Rss & SiteMap

台北市釣魚協會-福壽之家論壇 http://www.taipeifishing.com/bbs2/index.asp

台北市釣魚協會官方網站
共13 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1] [2]
[瀏覽完整版]

標題:[求助]桃園大溪-石園釣池?

1樓
ax5675672 發表於:2013/10/11 下午 01:35:59


[求助]關於桃園石園釣池(大溪)?

首先先聲明,絕對沒有要詆毀店家的意思!

但是這四次去釣況真的非常不好,

倒數第四次去,5HR,兩隻竿釣了7隻大頭鰱2隻烏溜4隻福壽。

倒數第三次去,5HR,兩隻竿釣了6隻大頭鰱5福壽。(我還打龜那11隻都是朋友釣到的)

倒數第二次去,5HR,兩隻竿釣了2隻大頭鰱1X隻福壽。(這次釣況好我想是因為A骰的因素)

最後一次去(就是昨天),5HR,兩隻竿釣了1隻大頭鰱6隻福壽。(基本上我算打龜,因為我唯一釣到一隻福壽是打屁屁上來的)

 

===================================================================

 

2樓
神乎 發表於:2013/10/11 下午 01:48:49

ㄆ~~多多請教附近釣況好的釣客釣友 因該是釣組釣法初一些問題吧

3樓
呆丸嘎B 發表於:2013/10/11 下午 02:48:40
這池蠻深的大好大壞蠻多的圖片點擊可在新窗口打開查看
4樓
jfisherman 發表於:2013/10/11 下午 02:54:05
石園沒常補放新魚,但經常出魚量很大,被賣出吃掉很多尾,這並非秘密,目前只剩下一些不像小牛的福壽、很會來搗亂的小頭鰱、中型烏鰡,所以版大這幾次之戰績已算是優等囉,小弟這兩年是這池的常客,每次去都是餵魚一天,但騙上鉤的魚也只不過多您的幾尾而已,魚量少和魚兒餵飽飽遠勝過啥福壽大師仙角殺手和他們的必殺必咬魚兒不吃凍萎鵰餌,如果各位大大還不明白,那很簡單,就請隨便看看釣友們去別池的釣遊PO文,正常的休閒池有哪個不是都有數十尾成果的,昨天特別是昨天,我整天只有4次訊號,結果1次空槍,2次中魚瞬間斷子線,1次鉤中魚下巴起魚,這樣是一天的成果跟打龜抱蛋又差多少,還好我沒氣餒就當它傻乎乎來餵魚,昨天連幾位大師級釣友都是一個兒樣釣沒幾尾,結論是休閒池魚量不足及魚餵飽飽飽是結束的開始。
5樓
gandhong 發表於:2013/10/11 下午 07:10:29
 有需要這麼堅持嘛?整個桃園池子那麼多........圖片點擊可在新窗口打開查看
好比說自己常跟的老闆工作量不多.是不是要多認識幾個老闆來增加自己的工作及賺錢的機會呢?圖片點擊可在新窗口打開查看
6樓
ax5675672 發表於:2013/10/11 下午 08:00:09

你好~

請問有推薦桃園的好釣場嗎?

7樓
Joey66 發表於:2013/10/11 下午 11:25:33
樓主 不知住哪? 其實版上釣場介紹就有很多好魚池, 個人是推薦 平鎮 "佳佳" "鄉村" 有的釣,也有方便的餐飲
8樓
ax5675672 發表於:2013/10/12 上午 12:07:14

你好~

我住八德~

9樓
roycheng107 發表於:2013/10/12 上午 12:21:10

也許是氣候因素吧。氣溫改變和風相都會改變魚的就餌情況。也許大大可以考慮改變釣餌和釣法再試看看。。。
石園的魚量應該夠飽(不過也有可能這一個月就被買走一半的魚了$#@%R#)。
不過以釣魚來說,各種情況都有可能發生,再怎麼確定的池子,也真的會發生很怪的事。
在石園有一次,紅福壽釣2P,烏溜釣了6P,其它沒了,害我那天以為釣到烏溜魚庫。

祝福: 魚兒追著你跑!!

10樓
root12345 發表於:2013/10/12 上午 12:24:36

大大你好~

我是覺得你應該多多觀察那邊釣的好的釣客

因為每天的魚狀況都很不一樣

有時候餌料的變化,釣組的變化,誘餌的變化,天氣的變化,水流的變化,水溫的變化,浮標的變化等等等等等等

都會影響魚就餌的意願

如果大大可以再觀察仔細一點也會有很不錯的成績唷

小弟也有在石園三小時拉了50幾條魚上來,我相信很多前輩甚至比我更多.....

我不是在自誇什麼,但有時候有一點點小變化,就會差天跟地了!

不然那邊的前輩,就算咬況再怎麼不好,也有基本的成績在^^

 加油囉~我住桃園市~有機會再一起前往石園釣魚^^

不要嫌棄我還是滷肉咖就好了^^  

共13 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1] [2]

Copyright ©2002-2020 www.taipeifishing.com / 本網站主機代管於捕夢網 /
進站點閱人次 :
Powered By Dvbbs Version 8.2.0
Processed in 0.07813 s, 2 queries.