請問各位大大 我如果一樣用50公分0.6的布線和火線對折 去作釣
(釣敏的)用肉餌 那哪種會比較好用 差別在哪 請各位大大解說一下
火線布線差別蠻大的喔
火線-沒彈性.不過根布線依樣耐用
布線-稍有彈性.線不像火線死死的.也不像火線較容易打結
布線應該會好用些
最近釣戰鬥池試用0.4的火線當子線母線用2號,只要是正吃中魚,搏魚方式正確,一斤多的魚照樣提起無礙。
火線較硬 : 當子線用在釣沉底或是倒折較適合(因為有包一層膠).......浮標上浮較明顯快速
布線較軟 : 當子線用在釣敏比較適合....但是除了拉力值高以外.魚訊比不上一般尼龍線好嘴步
我只知道這些........沒料囉......還有沒有人知道其他不同之處哇!
有一種 如果釣長腳的話 火線比較好 比較不會打結(不信你綁同樣長度的線試試 同號數)
還有布線會吸水.....對於池釣的浮標對於敏度要求 是不容許的喔 敏的標就可能會差幾目去
除非真的粉咬 不然碳纖線 是一個不錯選折 (吳羽有出一款 軟的碳纖線)
火線較硬 : 當子線用在釣沉底或是倒折較適合(因為有包一層膠).......浮標上浮較明顯快速
布線較軟 : 當子線用在釣敏比較適合....但是除了拉力值高以外.魚訊比不上一般尼龍線好嘴步
我只知道這些........沒料囉......還有沒有人知道其他不同之處哇!
一樣是新綁製的釣組時,同意黑格士官長的說明,
另外補充火線纖維是大力馬直絲狀加上某種膠體"熔合"成為線體,構造類似"蜘蛛線"
線體不含水(較敏,但是比較死硬餌不好入嘴)
布線大多是特多龍纖維編織而成,纖維間的空隙會含水導致水阻力較大(較頓)
當然現在也有大力馬編織線(比如"戰斧"俗稱"大斧頭"),
不過我沒有用過,無法給予比較.
以上供您參考
先前曾經使用布線作釣過,
最近都用大斧頭0.3,倆者相較之下
火線訊號很好判讀,不像布線憨憨的
0.3大斧頭嘿嘿嘿~~~戰鬥池直接飛魚啦!!!
火線布線差別蠻大的喔
火線-沒彈性.不過根布線依樣耐用
布線-稍有彈性.線不像火線死死的.也不像火線較容易打結
布線應該會好用些
火線布線劣者都有
都是狂狂殺殺咬才用
一年用不到兩次
布線用長點容易打結
所以都是用在稍短子線
火線很死硬該是布線容易打結哦!
兩種我都用過
火線有個問題是容易切斷O型環(甜甜圈)
布線較不會
火線也會打結但是布線更嚴重
一樣號數的火線貝克力跟大斧頭的拉力值差很多
我有一捲0.3的大斧頭火線拉力值約為3.40KG
一捲貝克力的火線拉力值約為1.80KG
我是拿來戰鬥池練習過線用跟釣大碑用
以上參考