Rss & SiteMap

台北市釣魚協會-福壽之家論壇 http://www.taipeifishing.com/bbs2/index.asp

台北市釣魚協會官方網站
共14 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1] [2]
[瀏覽完整版]

標題:[求助]請教各位大大敏釣子線長度?

1樓
maxwell 發表於:2010/7/22 下午 08:38:30
請教各位大大敏釣子線長度以多長為宜,及長短子線的優缺點?
2樓
罵罵浩 發表於:2010/7/22 下午 09:00:10
40~60cm / 2
3樓
高雄阿倫 發表於:2010/7/22 下午 10:53:07

長子線比較自然釣飄釣或是滑魚但訊號比較慢也容易打結..短子線訊號敏浮標傳達上也教準確但容易斷線跟魚警覺心比較重
參考參考站上寶貴經驗都有提到喔祝你拉爽爽圖片點擊可在新窗口打開查看

4樓
小莊莊 發表於:2010/7/22 下午 11:57:37
以下是引用高雄阿倫在2010/7/22 下午 10:53:07的發言:

長子線比較自然釣飄釣或是滑魚但訊號比較慢也容易打結..短子線訊號敏浮標傳達上也教準確但容易斷線跟魚警覺心比較重
參考參考站上寶貴經驗都有提到喔祝你拉爽爽圖片點擊可在新窗口打開查看

回答的真好~

我是用固定60公分子線綁鉤~   對折後   調整鉤距  上下鉤間隔1~1.5鉤距 使用~

以60公分對折~  所以  單鉤長約30公分(概算)   所以適合在下竿作水下擺盪動作時  方便誘魚的動作就是0~30*2=60公分    所以也非常適合將離底不是很高的魚(約2尺)帶下去底去   這在集魚與抓飄接隨層訊號都是不錯的選擇~
如果能搭配採煞車   爬樓梯等特殊操竿法   則更能將魚由中層水域往下帶  ~
 
以上供您參考....
圖片點擊可在新窗口打開查看


5樓
五股小蔡 發表於:2010/7/23 上午 12:37:47

長子線會使餌入水後的擺蕩會呈現比較自然狀態,我平常作釣的子線也沒用很長,我平常皆使用55公分對折,雖屬長子線但還不算很長,即使飛魚野蠻恰當的,短子線訊號傳遞快又準確,通常已倒折釣法最為常見!!

短子線與長子線若以同樣的方式中魚,長子線的伸縮度也會比短子線來的有彈性。




(純屬個人見解,有誤的話,請前輩指點迷津)

6樓
tonyfisher 發表於:2010/7/23 上午 12:40:10
請教甚麼是採煞車爬樓梯特殊操竿法?

 

7樓
五股小蔡 發表於:2010/7/23 上午 12:47:37

長子線來說會使餌入水擺蕩呈現較自然的狀態,由於子線長距離鉛座遠入水速度會稍緩,個人習慣屬用55公分對折,此長度雖屬長子線但卻不算很長,即使飛魚也可以得心應手,短子線傳遞魚群會較靈敏準確,一般已倒折釣法最為常見!!

長短子線以同樣個模式中魚,長子線會比短子線要來的有彈性,萬一巴到魚短子線斷線的機率相對提高!!




(以上純屬個人見解,若有誤請前輩指點迷津,希望能對你有幫助)

8樓
小莊莊 發表於:2010/7/23 上午 01:53:54
以下是引用tonyfisher在2010/7/23 上午 12:40:10的發言:
請教甚麼是採煞車爬樓梯特殊操竿法?

 

唉~   說來 落落長....
請找一下  福家北區休閒釣研小組  組長-老鴨子板主的菁華/教學文章~   裡面就有介紹...
圖片點擊可在新窗口打開查看

9樓
魚樂 發表於:2010/7/23 上午 09:54:05

之前都綁45公分對折,對訊號的確比較好掌握!但魚情卻不是很好控制 斷線率非常高
現在都改60公分對折,訊號的問題就變化調標也是可以改善喔!各有利弊主要還是看怎麼釣最適合自己

10樓
新手小宇 發表於:2010/7/23 下午 06:18:29
以下是引用小莊莊在2010/7/22 下午 11:57:37的發言:

回答的真好~

我是用固定60公分子線綁鉤~   對折後   調整鉤距  上下鉤間隔1~1.5鉤距 使用~

以60公分對折~  所以  單鉤長約30公分(概算)   所以適合在下竿作水下擺盪動作時  方便誘魚的動作就是0~30*2=60公分    所以也非常適合將離底不是很高的魚(約2尺)帶下去底去   這在集魚與抓飄接隨層訊號都是不錯的選擇~
如果能搭配採煞車   爬樓梯等特殊操竿法   則更能將魚由中層水域往下帶  ~
 
以上供您參考....
圖片點擊可在新窗口打開查看


挖~推推~
60公分就ok啦!!!

共14 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1] [2]

Copyright ©2002-2020 www.taipeifishing.com / 本網站主機代管於捕夢網 /
進站點閱人次 :
Powered By Dvbbs Version 8.2.0
Processed in 0.07788 s, 2 queries.