我想問的問題不在於餌的崩解速度與推鉛的關係.我的問題在於相同的魚餌狀況下(餌的崩解速度跟成分都一樣).如果狀況在1.一般正常鉛皮座位置2.推鉛位置.那這兩種狀況比較下.魚餌到底後.那種狀況下魚餌的崩解度較快
我想問的問題不在於餌的崩解速度與推鉛的關係.我的問題在於相同的魚餌狀況下(餌的崩解速度跟成分都一樣).如果狀況在1.一般正常鉛皮座位置2.推鉛位置.那這兩種狀況比較下.魚餌到底後.那種狀況下魚餌的崩解度較快
那有問等於沒問囉?
不是要問餌的崩解速度與推鉛的關係;卻又要問不同鉛皮座的位置狀況下,哪一種餌的崩解速度快!!!
看得頭都暈了...
餌的崩解速度是人在操作的,這也是釣福壽重要的關鍵之一....
那有問等於沒問囉?
不是要問餌的崩解速度與推鉛的關係;卻又要問不同鉛皮座的位置狀況下,哪一種餌的崩解速度快!!!
看得頭都暈了...
餌的崩解速度是人在操作的,這也是釣福壽重要的關鍵之一....
我的問題不在於餌的崩解速度與推鉛的關係.可能是打字看起來的誤會.謝謝指導喔.可能自己想太多.只是有時作釣時魚餌會用小顆點.但想了解如果我鉛皮座在正常位置及推鉛(假設推1米)時.那種情況下會讓魚餌崩解度較慢.如此我用小顆魚餌作釣時就可以決定正常鉛位置或推鉛位置.謝謝指導喔~
謝謝你的解釋.你有說到一個重點.用另一種方式說,假設用正常鉛皮位置,魚餌下降到底的時間需花5秒.而如果用推鉛鉛皮位置,魚餌下降到底的時間需花10秒.那在魚餌的相同條件下.下降時間不同的情況下,是那種情況的魚餌到底時.魚餌會因下降時崩解而讓魚餌到底時變的更小顆.我想問的問題就是這個而已,謝謝喔~
自己是有想過正常來說應該是下降時間越快.魚餌在下降過程崩解程度較小才對.但有想到會不會因為下降速度過快使得魚餌在水中遇到下降阻抗因素而有另一個答案
小弟做過一些實驗,大概跟你分享一下,也許是錯的,但釣魚無絕對,估且看之吧
1.釣槍子餌 小弟覺得推鉛與不推鉛,在餌的化度上並沒有差別,因為槍子本身就比較黏Q點,是模擬粒子狀態,如果太化半途就沒了,落底反而沒餌沒訊號是錯的
2.釣騷餌 這推鉛的餌會比不推鉛的到底後變得比較小,因為推鉛的餌在落底的時間比較長,加上化度高,所以會有影響
3.釣拉餌 推鉛的狀態餌到底後狀態差不多,原因是用小麥蛋白拉的因為本身黏度高,所以半途分解的量少(這小弟每次作都失敗,照理說應該要會崩啊),用昆布絲的
到底後昆布絲都是圓圓澎彭一坨
4.釣硬餌 小魚多時會需要用到比較硬的餌,這有推鉛不如不推鉛,基本上餌到底狀態都差不多
基本上除了釣水庫超深場,推鉛與不推鉛餌到底的速度差不了多少,推鉛理論上應該是加速浮標的站立,幫助自己在魚吃隨沉時可以更快發現