標題：[討論]浮標腳是碳纖維和竹子做的有何不同?
請教各位大大及釣魚界的前輩...
如題 我想請教的是 這兩者的差異有何差別
為什麼有的是竹子腳有的是碳纖維腳?
1.在訊號表現上有何差異?
2.站立速度?
3.使用過程何者比較耐用較不容易壞
4.在製作過程是不是竹子腳的比較費工
5.兩者何者成本較高
6. 還是純粹是竹子腳的看起來比較樸素典雅 (早期我看很多浮標都是竹子腳的)
當然我知道做釣技巧及經驗(調校方法)還有釣組 餌料 池中魚量 氣候 等等因素 是一支浮標在訊號表現的關鍵與否還有保養保存方法等等
請各位大大及釣魚界前輩 仙角 提供寶貴經驗 讓大家都受惠增長釣魚知識 謝謝
選一支浮漂首先要材質好，堅挺耐用，功能不減。既能抗風雨，抗提泡，又能抗摔打，抗銹蝕。選擇方法主要*手感，概括起來可以叫作一顛、二彎、三彈、四掰。一顛，就是顛其重量要適中，過重則笨，過輕則浮；二彎就是輕彎漂體試強度，確認是否堅挺；三彈就是用手指彈其聲響，是空是實，選其空實兼備；四掰就是掰其尾根是否結實 ( 此點格外注意，最易斷裂 ) 。待確認其質地優良之後才能購買。
二、靈敏度較高
靈敏的決定因素：一是材質輕，浮力大；二是漂尾細，質地好；三是漂體流暢．阻力小；四是結構合理，下重上輕，其平衡點多在漂體胸部 ( 即比作人體胸部，不是肩部、腹部 ) 。判定是否靈敏，除了觀其上述特點外，主要手段*試漂。試漂的方法是，先把空漂定位 ( 即在試漂水域中，過加減鉛墜，在空鈎懸空的情況下，以漂尾外露水面的目數定位 ) 再用同一墜碼挂在鈎尖上，在鈎背懸空的狀態下，看其目數下沈數量，下沈目數愈多，則其漂愈靈。
三、不滲水、不變位
一支好漂不滲水、不變位非常重要。一要選名牌、名家，選其精細工藝；二要在使用前，在水中浸泡一段時間，再試其變位狀況，如果前後變位一目以上，就要寧缺勿濫，不可使用。
四、負荷適度
目前，有些釣友認爲漂體愈瘦小，負荷愈小，則愈靈敏，其實這是一個誤解，事實上，負荷愈小的不等於就靈，負荷大的不等於不靈，靈與不靈的根本前提是適用、好用。一般的說負荷適中，適用水域比較寬闊。另外，靈與不靈與負荷大小並無必然聯繫，因爲鉛墜的大小已在試漂定位中，把漂體的負荷力降到最低點，剩餘的浮力全部集中於漂尾的浮力和材質上，因此無須多慮負荷大小上。我們在實踐中，不少釣友在使用海竿浮漂時，多用粗大鮮亮的浮漂，負荷可謂大得驚人，有的一個鉛墜就達數兩重，但仍頻頻上魚，可見靈敏度並沒有受到太大影響，其實，一味追求小漂小墜即靈者，多數都會遇到適得其反的結果．例如拉漂靈，送漂就不靈；無風靈．有風就小靈；水淺靈，水深就不靈；夏釣靈，冬釣就不靈；水瘦靈，水肥就不靈等。困此，負荷要適中，要因地、因水、因人、因魚、因距離、因視力制宜，不可以不變應萬變，忘卻科學變通，以適用、好用爲准。
五、漂直穩重
漂靈，不等於穩重，而不穩重的漂受力不均不僅影響咬鈎率，革命家且易驚魚、空鈎、跑魚。因此在選漂時，要注意漂直穩重。 所謂漂直穩重，就是漂尾、漂體、漂頭組合合理，其主要標誌是漂體運動時始終是直線上下且十分穩重。如何判定漂直穩重，主要有兩種方法：一是將漂拿在手中，左手捏肩右手撚頭，使漂原位轉動，觀其漂尖的轉動情況，如果漂尖轉動幾乎看不清，就是好漂，反之，如果轉動直徑在 0.2 釐米 以上，則視爲不良；二是在入水測漂中，在水面上預留五分之四目，然後用指尖多次按其入水，觀其運動是否筆直、轉動、穩重、凡平穩升降又處重定甚好者，則爲好漂，反之，爲不良。可以不變應萬變，忘卻科學變通，以適用、好用爲準。
如題 我想請教的是 這兩者的差異有何差別
為什麼有的是木材腳有的是碳纖維腳?
1.在訊號表現上有何差異?
2.站立速度?
3.使用過程何者比較耐用較不容易壞
4.在製作過程是不是木材腳的比較費工
5.兩者何者成本較高
6. 還是純粹是木材腳的看起來比較樸素典雅 (早期我看很多浮標都是木材腳的)
當然我知道做釣技巧及經驗(調校方法)還有釣組 餌料 池中魚量 氣候 等等因素 是一支浮標在訊號表現的關鍵與否還有保養保存方法等等
請各位大大及釣魚界前輩 仙角 提供寶貴經驗 讓大家都受惠增長釣魚知識 謝謝
我也想和道，今天才想這個問題，大大就po起來問一下，謝謝您哦
與水的比重來看,竹腳最輕,碳纖維腳次之,玻璃碳纖維腳最重,所以竹腳能夠獲得多一點點的浮力(吃鉛量)
依站立速度來看,浮標的重心已決定一切,所以相差不多,硬要比較,玻璃碳纖維腳最快,竹腳最慢(同標型比較)
標身與標尾的比率決定大部分的訊號表現,雖竹腳能夠獲得多一點點的浮力,但因為體積比一般的碳纖維大,相對的又多了更多的阻力,似乎也不好論斷
個人還是覺得,標腳只要夠堅固,應是越細越好,不宜太粗
拜科技進步，浮標從早期竹腳到現在的卡蒙腳，二者相較各有所長：
1. 價格-----卡蒙腳為標準素材，容易取得因此浮標能量產，反之竹腳完成手工成型，二者 自然有價差。
2. 價值感------竹腳搭配羽管最有質感〈如日本浮標〉其質感遠比卡蒙好。
3.訊號表現-----在二者負鉛相同的狀況下〈如3.5分〉如魚殺咬，訊號應該都不錯，但是如果遇到魚龜毛時或是冬天頓點小時，在訊號的表現卡蒙腳較明顯，我覺得應該是卡蒙腳又細又流線阻力小的關係。
以上為各人淺見供參考
那個是竹材不是木材
早期的池釣標也是以塞在塑膠管的方式教多
並沒有用擋豆
然後標腳是用一條像穗先的紅線連結
外型如果兩支都差不多的話
要看比重
然後出現的訊號一定會不一樣
可以確定同樣的咬口有的浮沉範圍大但是動的慢規位也慢
有的浮動小但是動作快規位也快!
所以兩者材質在訊號的表現上是有差異的尤其面對高難度的釣況
跟釣長!
竹腳較敏˙˙浮力比碳纖好˙看起來高貴典雅˙˙
碳纖腳浮力稍差˙˙比較粗勇耐操˙˙˙
很久沒發言了
以下是聽說~是聽說的喔
說錯別怪我
聽說長碳腳下水後可快速站立(釣日鲫魚)
在魚吃餌較佳時半空中搶食
可更快獲得魚訊