1樓
ll78731 發表於:2014/1/24 上午 12:06:45
如果兩支浮標拿在手上,標形,大小,材質,都ㄧ樣,但是兩支吃鉛不同,你們會選吃鉛多還少的?不考慮餌料,水深等等問題。如果有選的,可以順便說說為什麼嗎?
2樓
case 發表於:2014/1/24 上午 12:17:14
3樓
ll78731 發表於:2014/1/24 上午 12:20:37
以下是引用case在2014/1/24 上午 12:17:14的發言:
這應該要說看場合吧~~~
如果是水比較深的來說~~~
浮標載重越重當然是送餌到定點的速度較快~~~~~
而載重較輕者~~~
就適合有點水流或是有陣風還是有點浪的地方啦~~~
因為浮標本身有點重量會站的比較穩一點~~~
以上只講單一方面的問題~~~
還未講到各個素材(浮材)的特性問題~~
因為每種素材在水裡表現得的都不太一樣~~~
參考~~~
大大,我有說不考慮水深等等問題,就單純同標形同材質
4樓
case 發表於:2014/1/24 上午 12:45:29
以下是引用ll78731在2014/1/24 上午 12:20:37的發言:
大大,我有說不考慮水深等等問題,就單純同標形同材質
喔~~
那我多嘴了~~
抱歉~~~~
5樓
kven 發表於:2014/1/24 上午 12:56:10
6樓
無生物反應 發表於:2014/1/24 上午 01:22:30
如果以大大的假設 我選擇重標 因為再考慮防水性耐用度相當
吃鉛較輕的標表示已經 過度上漆或裝飾以致少了浮力
當然還有很多因素須考慮(標尾粗細)(目數大小)........等
但是
中標 記得要看醫生歐.....
7樓
a715244 發表於:2014/1/24 上午 03:13:00
以下是引用無生物反應在2014/1/24 上午 01:22:30的發言:
如果以大大的假設 我選擇重標 因為再考慮防水性耐用度相當
吃鉛較輕的標表示已經 過度上漆或裝飾以致少了浮力
當然還有很多因素須考慮(標尾粗細)(目數大小)........等
但是中標 記得要看醫生歐.....
這個好笑~~
如果依版主所描述的.兩支幾乎一樣.那小弟我會選擇吃鉛較重的..
理由很簡單..既然材料.標型...等等都一樣.那吃鉛應該是只有細微差別..
若是其中1支吃鉛明顯重粉多..那換個角度就是他的浮力係數比較大.
既然材料.標型...等等都一樣.沒有理由浮力係數會差那麼明顯..鉛比較少的..除非那支某方面有瑕疵!
換個角度..既然材料.標型...等等都一樣.有人會選明明就看起來有如電線桿大支..但卻沒什麼浮力值的??
當然..如有特殊理由不在此限
8樓
ll78731 發表於:2014/1/24 上午 09:39:51
以下是引用a715244在2014/1/24 上午 03:13:00的發言:
這個好笑~~如果依版主所描述的.兩支幾乎一樣.那小弟我會選擇吃鉛較重的..
理由很簡單..既然材料.標型...等等都一樣.那吃鉛應該是只有細微差別..
若是其中1支吃鉛明顯重粉多..那換個角度就是他的浮力係數比較大.
既然材料.標型...等等都一樣.沒有理由浮力係數會差那麼明顯..鉛比較少的..除非那支某方面有瑕疵!
換個角度..既然材料.標型...等等都一樣.有人會選明明就看起來有如電線桿大支..但卻沒什麼浮力值的??
當然..如有特殊理由不在此限
大大解釋的很清楚,但在那種標準下,是不是代表吃鉛輕的浮標水阻較小,裡面的棉絮較飽,空氣較小等等,因為我是聽朋友說在那種標準下是輕標較好,也沒問原因,所以才會問站上前輩
9樓
ll78731 發表於:2014/1/24 上午 09:41:26
以下是引用無生物反應在2014/1/24 上午 01:22:30的發言:
如果以大大的假設 我選擇重標 因為再考慮防水性耐用度相當
吃鉛較輕的標表示已經 過度上漆或裝飾以致少了浮力
當然還有很多因素須考慮(標尾粗細)(目數大小)........等
但是中標 記得要看醫生歐.....
大大漆如果上過多是否是會造成吃鉛變重啊
10樓
無生物反應 發表於:2014/1/24 上午 10:21:15
以下是引用ll78731在2014/1/24 上午 09:41:26的發言:
大大漆如果上過多是否是會造成吃鉛變重啊
大大可能混亂了 浮力大=吃鉛重
過度上漆會吃掉浮力就變標體看起來很大隻 但只吃鉛1 ,2 分 漆也是有重量的
按常理來講標體越大浮力會越大
水阻力取決於標型 就像跑車造型越流線風阻系數越小 反之貨車風阻就大了
那關於棉絮飽和度和含空氣量大小只能在選素材時才能觀察 成品是無法看到的 況且同根素材自然生長
下都有上下不均的狀況了 但考慮那麼細太累了吧