[瀏覽完整版]
標題：[求助]較敏的浮標材質?
1樓
廷 發表於：2009/12/10 下午 06:08:35請問 比較敏的標 是甚麼材質的
3Q
3Q
2樓
黃師傅 發表於：2009/12/10 下午 06:17:35其實浮標材質也不過是-鳥類羽管.巴爾沙木.芒草桿..等等
敏的標..材質？問題不在材質上,至少不是絕對..
是調校浮標的方法不同,造成浮標的敏.或鈍...而已
敏的標..材質？問題不在材質上,至少不是絕對..
是調校浮標的方法不同,造成浮標的敏.或鈍...而已
3樓
邱哥 發表於：2009/12/10 下午 07:13:12以下是引用黃師傅在2009/12/10 下午 06:17:35的發言：
其實浮標材質也不過是-鳥類羽管.巴爾沙木.芒草桿..等等
敏的標..材質？問題不在材質上,至少不是絕對..
是調校浮標的方法不同,造成浮標的敏.或鈍...而已
其實浮標材質也不過是-鳥類羽管.巴爾沙木.芒草桿..等等
敏的標..材質？問題不在材質上,至少不是絕對..
是調校浮標的方法不同,造成浮標的敏.或鈍...而已
++++1 非常讚同!!!
4樓
kuojung 發表於：2009/12/10 下午 08:21:28讚同 +1
5樓
lianyana 發表於：2009/12/10 下午 08:36:37讚同
再++++1
再++++1
6樓
garysoho 發表於：2009/12/10 下午 08:53:15只要材質符合自重輕, 密度均勻和強度夠,
就可以作出敏度夠的浮標, 而且不會用不到幾次就變形.
通草是很好的選擇之一, 只可惜強度不夠, 通常用來作蝦標.
其次, 巴爾莎木應該也不錯, 購買容易, 只要用粗紙就可以磨出各種標型,
只是品質不齊, 必須選擇自重較輕的.
就可以作出敏度夠的浮標, 而且不會用不到幾次就變形.
通草是很好的選擇之一, 只可惜強度不夠, 通常用來作蝦標.
其次, 巴爾莎木應該也不錯, 購買容易, 只要用粗紙就可以磨出各種標型,
只是品質不齊, 必須選擇自重較輕的.
7樓
古早味 發表於：2009/12/10 下午 09:27:14製標好的材質還有通草!!!標要敏自少要材質夠輕!!一各厚重的材質做出來的標就是頓!!!
8樓
台灣青啤酒 發表於：2010/3/3 下午 10:38:36以下是引用黃師傅在2009/12/10 下午 06:17:35的發言：
其實浮標材質也不過是-鳥類羽管.巴爾沙木.芒草桿..等等
敏的標..材質？問題不在材質上,至少不是絕對..
是調校浮標的方法不同,造成浮標的敏.或鈍...而已
其實浮標材質也不過是-鳥類羽管.巴爾沙木.芒草桿..等等
敏的標..材質？問題不在材質上,至少不是絕對..
是調校浮標的方法不同,造成浮標的敏.或鈍...而已
說的好
9樓
cck00123 發表於：2010/3/3 下午 11:47:34
捨麼標都能用 就看你會不會用∼
材質 巴爾沙 蘆葦桿 孔雀桿 市面上大多以這3種為主
還要搭配 手工 +調校準心+漆面....零零總總∼
還是花錢買好了...偷懶偷懶
10樓
李哥 發表於：2010/3/4 上午 12:38:10不同材質，難以比較？
因為即使是同材質的浮標，也會因材質本身及製作過程，而產生敏度不同，更何況是不同材質？
雖是如此，若想硬去比較的話，也應以貼近天然或減少自重的製作方式敏度會來得好，
所以像通草、芒草、蘆葦應是首選，個人看法，參考參考！
因為即使是同材質的浮標，也會因材質本身及製作過程，而產生敏度不同，更何況是不同材質？
雖是如此，若想硬去比較的話，也應以貼近天然或減少自重的製作方式敏度會來得好，
所以像通草、芒草、蘆葦應是首選，個人看法，參考參考！