共17 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1] [2]

[瀏覽完整版]

標題：[分享]st鯉五號 vs st並繼競技測試心得.

1樓

hsyandy 發表於：2007/5/22 下午 01:35:35

小弟在站上爬文許久,網友皆對ST鯉五號在細線方面的評價非常高.
日前購入ST鯉五號(先前主力為ST並繼競技),經過幾次測試後,予大家分享心得.

測試環境:

地點:山中湖 / 對象:福壽魚/魚體均勻分布在1.5台斤左右.
時間:5/12、5/19 做釣時間各約8HR.
餌料:清粒子.
誘餌:同上.全開底暴.

釣組:母線1.5 子線0.6 快速別針'橡膠圈(小).金鋒白袖9號.
浮標:蘆葦實心尾3分標.調五釣二.

紀錄:

5/12 上午(大晴):st並繼競技:(四小時) 起魚33 脫鉤2 斷線1
下午(大晴):st鯉五號 :(四小時) 起魚28 脫鉤3 斷線7

5/19 上午(陰雨):st鯉五號 :(四小時) 起魚36 脫鉤4 斷線9
下午(陰雨):st並繼競技:(四小時) 起魚41 脫鉤2 斷線2

兩次做釣在相同咬度下以0.6做釣,使用st五號鯉子線每小時斷線2.0/st並繼競技為0.38.
小弟認為比細線博大魚的功力,鯉五號,並沒有傳聞中的優異.

以上實驗結果與大家分享.

[此帖子已經被作者於2007/5/22 下午 01:37:10編輯過]

2樓

孤峰發表於：2007/5/22 下午 02:18:59

大大請問一下!!!

5號鯉也是龍鳳尾嗎???

3樓

小野發表於：2007/5/22 下午 03:40:05

阿勒??

本來就應該是ST並繼競技比較Q...手感比較好呀!!

怎麼會有5號鲤比較有辦法細線搏大魚的說法呢???

5號鲤應該說是一把有Q度的戰鬥竿.(以前的戰鬥池常常可以看到這把竿子的身影)

同ST作的.....如果還要更Q.那就應該選擇彩並繼....(比較軟就是了)

4樓

hsyandy 發表於：2007/5/22 下午 03:59:38

Dear 孤峰大大,

ST鯉五號是龍鳳尾. 龍鳳尾幾乎快成為ST池釣竿的基本配備了.

5樓

hsyandy 發表於：2007/5/22 下午 04:03:14

Dear 小野大,

站上的確許多文章在讚揚ST鯉五號釣細線的卓越表現.(幾乎是清ㄧ色)

我在想可能是,五號鯉的確是不錯,只是沒有與併繼競技比較過,so..

小弟的經驗比較特殊,是先拿並繼競技再換五號鯉,

so 感受很不同. OP文希望新進者可以做可參考,避免.....

6樓

小野發表於：2007/5/22 下午 04:15:15

恩恩~每枝竿子都有他的調性&特色

你已經購入並繼競技123....那就把5號鲤當作是操作比較會咬的場合來用吧!!

(對我來說是夢幻竿.一直買不下去.只有拿朋友的來過過癮.還有ST的竿子&日製竿都有偏重的問題.所以........)

如果還有預算要買ST的竿子.那麼可以選購彩並繼.........(更Q不過也更軟就是了.釣繡花粉好用)

以上

7樓

joe007 發表於：2007/5/22 下午 04:26:47

很好的參考！起碼對我而言！！之前有在商家裏拿了一下,印象裡鯉五號硬度確實大大超越標示的五號

8樓

小野發表於：2007/5/22 下午 04:46:59

以下是引用joe007在2007/5/22 下午 04:26:47的發言：

很好的參考！起碼對我而言！！之前有在商家裏拿了一下,印象裡鯉五號硬度確實大大超越標示的五號

沒錯!!

我拿的感覺是..............根本就是7號摟!!

9樓

hsyandy 發表於：2007/5/22 下午 05:50:19

Dear 小野大,

ST並繼競技123 跟彩並繼不是同一隻竿子啊? 我以為是同一隻.

可以PO彩並繼的照片嘛? 還有好像沒看過有再賣這ㄓㄟ?

10樓

三發表於：2007/5/22 下午 06:59:19

鯉5號比較硬比較重手,可當戰鬥竿用,我都用在比較殺咬的時後

彩並繼比較輕也比較軟Q,冬天繡花或魚龜毛不開口時用,參考參考

共17 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1] [2]

標題：[分享]st鯉五號 vs st並繼競技 測試心得.

標題：[分享]st鯉五號 vs st並繼競技測試心得.