標題：[求助]池釣竿-空心尾與實心尾的分辨?

 趁著發年終獎金 在網拍購買了一隻入門竿 (龍景12呎) 目前使用過最好的一隻
       當初詢問賣家 是空心尾 因為很便宜2話不說就買了 商品已到手了 卻發生了令人震驚的事

       在網拍另外2家都標榜 "龍景" 是實心尾....  根據我自行研究的結果 綁母線的那一節
       確實是中空的 不知道是不是實心尾  這2尾  哪一個比較好呢???

那我建議你拿這你現在的龍景
在去釣具行裝隻實心尾(原本的不要丟歐)
我去裝一隻實心尾才250元(給你參考價)
兩者互用看看就知道了
你的情況跟我雷同
我是把空心尾用到斷才去換

大大所碰到的問題我也有碰到過.以現在的製造技術{空心尾}是一種趨勢{因為可以省材料=壓低售價}.如果將竿子改成實心尾必然配重必然在往前{此竿本身就沒配重.重心本身就是往前}造成揚竿力道到過大而斷線.脫鉤.魚過痛浪費博魚的時間.....等等壞處{尤其是以冬天繡花最明顯}.其實此竿以比前一代的竿子{竹紋}偷料容易走調.但都是釣大埤與休閒新手入門的好竿子.以上參考看看吧

 謝謝2位大哥 我之前只用過 8節的纖維竿 等天氣好一點會去野塘試竿看看  聽到可以換竿尾確實安心多了

網拍也有看到"竹紋" 也是空心尾 塗裝很漂亮 可惜它的賣場在高雄 要春節過後才能到貨...

空心尾與實心尾....哪一種比較好啊..

原來竹紋是龍景的前一代啊，
難怪釣具店都擺一起~~~

空心尾   實心尾   龍鳳尾   各有其好處
空心尾  韌度上 比起實心尾差太多了 因為重量較輕 而且比較可以快速(起魚<訊號>瞬間)但是也有壞處 釣大魚時較不利(比較不耐操)會比較脆
實心尾 雖說韌度夠 但比起空心尾 會稍重一點 搏大魚時則和空心尾反之
 然而龍鳳尾  則是中和了這兩種特性  但 相接處國產品牌(上興)做的很優
其實有人說 這3種尾 會有其改變  重竿先  重竿尾   我的感覺是  一之竿子的原本配重 和他的  揮竿起魚特性 這些和竿子的 竿節長度 竿子的先徑 原徑  和他的 碳纖率比 還有 竿子的碳壁 烤漆部份 這些比例  應該才是決定於  手感的種種  我覺的3種尾的差異並不會太大 雖說有差但也不了多少  我個人感覺還是覺得竿子的設計  也是決定因素之一     說的講解不好 請各位大大多多包涵