天一大......
您是否把 "單純釣魚休閒娛樂經驗心得分享" 看的太嚴重了........小心.....走火入魔...??
...................................
舉凡全世界,在免費釣魚網站上 PO 文、公開分享釣魚遊紀實與研究心得的人,試問有哪一個上網 PO文 分享討論者,會主張所有看過 PO文者都要付錢??
當然, PO 文者還是可以註明 "本文禁止抄襲、轉載",但是您無法禁止他人參考、節錄、引用、批判......這是昌明人類社會現今的基本法則....
如在某些公開網站上的 "公共討論區域" 發表心得、見解、看法一樣.......... PO 出來就表示其對該言論負責,並且願意與 "全人類" 分享並接受檢驗.....
您說不是嗎?.......
另如果將某些網路上 "須先付費、購買點數方能閱讀、下載的文章、著作" 下載、全數抄襲引用並轉載在網路上的 "公開討論區域",那恐就另當別論了......
前述這種行為,在中國大陸亦恐被歸類為 "違法侵權行為".......
...................
舉凡全世界所有發表過的博、碩士研究論文,全部都是公開的,任何人都可以拿來參考、引用(須註明出處),唯獨不能完整抄襲兼竄改作者為自己本人.....
您可以離群索居、自己私下作研究、也不要發表,也可以私下申請專利保護,這樣一來,就不用接受檢驗,也不會有人頒給您 "學位".......
幸好,正是因為全世界所有的博、碩士研究論文都是公開的,所以我們的世界才得以快速的進步與發展..........
(幾乎所有的研究論文都可以站在巨人的肩膀上大步向前邁進....)
如果個人的論文發表,99%以上都是參考、引述、抄襲他人論文(以文獻回顧做掩護),自己只有1%的創新,雖還是可以發表,但恐不會被通過或採用...
過去 "臺灣中央圖書館" 可以免費下載所有臺灣博、碩士研究論文的PDF檔案,大家都可以下載來看、學習、引用、批判,唯近年來似乎多已改採會員付費模式....
但是透過大專院校校內的 "學術網路" ,還是可以繼續享有 "免費下載論文".....以.....參考...使用...研究.....繼續促成世界的進步.....
.........................
對岸中國山寨釣魚網站一堆,中國國內不分彼此大家互相轉載...、學習、引用、批判.....大陸這種 "山寨文化",已促成當代中國科技的快速進步與發展.......
"山寨文化" 幾乎可說是已經成為 "世界進步的趨勢與潮流".......山寨不可恥......原版、正版....反被山寨....超越......青出於藍,只能說自己技不如人.....
很多大陸釣魚網站甚且 "完整複製抄襲整個臺灣網站的內容",以饗大陸釣友.....相信此舉對大陸釣魚界技術的進步與發展,貢獻頗大.....
近年來,大陸釣魚界快速進步發展下,對於台釣法的技術、研究、理論分析...等,已然漸漸超過臺灣,更青出於藍.......不得不令人寡目相看....
臺灣釣友們若還抱持著 "故步自封"、"抱殘守缺"、"自以為大" 的心態,殊不知 "東風西漸" 趨勢已成,若還不知見賢思齊、加倍努力.......那就沒救了.....
......................
話說釣魚活動在臺灣就只能是一種 "休閒活動",並且層次較低,在大陸則已有很多人將其推廣並成功發展成為一整套的 "商業模式"....係市場規模大的使然與必然...
大陸有人開設釣魚學校、培養專業教練、研究特定釣法、釣具、釣竿、釣組、釣餌,開發新產品,發佈應用技術.......還設有一系列的工廠與銷售通路....
然而,在臺灣,您不必想太多.........現下 "臺灣釣魚名人" 若想把釣魚活動當作 "大事業" 來做的 "市場機會" 恐並不存在.......
況且臺灣各大釣具廠恐也沒有美國時間去鳥所謂的 "臺灣釣魚名人"..................因為沒有 "本地" 市場(商業)價值.....
相信那些所謂的臺灣 "釣魚界名人"......雖有時間去釣魚休閒,恐怕多沒有多餘的人氣、力氣、財力、組織、規模去賺 "釣魚的錢".......
故大家閒閒沒事多釣魚,不能釣魚的時間寫寫雜文自娛娛人、與眾家釣友分享經驗心得、相互切磋,如此罷了......
試問,有誰會有美國時間去堅持並捍衛 "自己未經驗證便公開分享的釣魚論述" ,係具有崇高學術價值、商業價值與智慧財產權保障的 "著作"......
(按臺灣著作權法第三條第一項規定:一、著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。.....)
所謂 "釣無定法",釣法人人各異、卻都釣得到魚,只要自己高興就好,沒必要去遵守特定的法則才能釣得到魚,至少,大家都沒聽過有任何一條魚曾出面指證過......
老王賣瓜、自賣自誇,若要把單純的 "釣魚經驗分享(未經科學驗證、沒有重大發明與創新) 無限上綱,那不是笑死人了
老王賣瓜可以,至於這個瓜甜不甜,那就有待眾家釣友於 "評香" 之後,自有公斷......,若能在獲得公斷後,繼續向前邁進並獲得進步,夫復何求???
在下相信,這是很多釣友願意上網分享釣魚心得、論述的主要目的與動力....
.....................
至於單純 "轉載" 他人的釣魚心得與論述,並註明來源出處,以饗眾家釣友,應該無傷大雅.....
但若能 "青出於藍",提出新觀點、新分析、新理論、新應用...或引用並修正對岸之文獻論述.......
以饗臺灣眾家釣友,順便帶動提升台灣釣界的進步,那又何妨.....
....................
釣界前輩 徐運福大哥曾經這樣說過:
台灣是「台釣」的發源地,更是釣福壽的寶島,在此拋磚,期收引玉之效,讓台灣繼續在「福壽」的寶座上稱王。
以上請參考!
若說福家有哪一條規定?是不准人轉載文章的?這也不合理了吧?也沒說po出來或看,就是要錢或點數的索價行為。您說得真是對又好。
人家若貼出來,基本意義就是想分享。一種是自由的;一種是有條件的,偏偏又沒明說;一種是先恕有明文條件的;再一種就是什麼都沒說的模糊地帶。然而這些都不直接代表網路雖自由,我們就可以隨意帶回家放在家放在他人家,並公開化之。除非原作他的確如此有表達自由免授權,巴不得你來轉載。
小弟自己在網路上的分享為文或圖片,也曾被人直接引用至網拍商業用途去,我是分享,但不認識的對方卻是不止一次拿我的不才著作去做他的生意。不知情者,以為小弟該生意做很大,也是有的。我沒有找上對方理論,是我沒有生意競爭需求,但還是有人誤認我就是賣這種東西而要求售服,我也只能明說並苦笑置之。最後對方生意也做到倒了,大約也是我帶賽的後遺症。這發生在七八年前的事,當時第一次感到網路雖自由,但有些東西還是取得別人授權再行動,為宜!例如對方最後是信用不佳倒店關門,若有關聯到我的廣告效果,小弟一向告之,請拿出敝人授權給他過,我根本與他的推銷商品無關!不然我也是盜版的信用受害者,你為何沒來問我就去買?我可以同情你憤怒,但誰來同情我?
授權其實也一翻兩瞪眼。一種就是要錢的,這就是他的目的,差別在於他何時跳出來要錢;一種就是說什麼也沒明確表示,想到再說,目前卻是特價:不要錢、免費。後者我們不得不承認,著作權是他的,只是他以網路散佈他的心得,他的權利只要他提得出來証明,他就說了算數。我們只能挨悶棍!
再列小弟已知一例。小弟友人某人表面上是正規電子材料商,檯面下卻是軟體盜版商,某次挨告了。原來他把網路上好用的軟體下載(是下載?還是轉載?)重新以光碟型態私下銷售給需要的人,利潤極高。公司出現了找上門索償,他不服,認為你們網路散佈不就是自由,我只是整理並發售賺點工資罷了。對方淡淡地說,軟體好用是我們的責任,不然人家也不想用。但你都「熱心」幫我們開發出這麼多使用者客戶,也省得我們出開發客戶成本,依據版權所有著作權使用者付費原則,我們宣告著作權的權利,我們對向你買過的客戶收取使用費也是很自然。你們以後可以不願再用,但對於之前的使用行為,我們仍要收費。對於你,我們感謝你的付出,會給予優待……!?結果以70餘萬民事和解收場。友人最後評語:收網高招!(人一出現,結果就是要同他談,不談?!由不得你!)
請大大也稍稍注意一下福家最下面一段文字。Copyright@2002-2015。它的網站版權宣告是有更新至今年的唷!站長沒有在睡大覺的唷!就是版權所有,由2002開站(疑?不是2005?),至今2015。那?請問這樣的版權宣示告訴你、我什麼?若要轉載、引用、延用本站文章資源,請先取得許可,不然我可以主張我福家的權利。至少也註明一下出處,不然我可能主張,也可能不主張權利,但我一定是有保留我應有的權利。在我福家貼的處女文,我福家就有涵蓋到版權權利(包括大大一切的釣魚分享文,除非您一開始就主張不授權給站方,但這是非常奇怪的動作,而對方的網站對口福家之下,不見得有網站對網站的對等授權存在。)您也可以短信去信給站長,請教一下他為何有copyright的宣示動作?當然不是虛晃用的,用意在於保護自己也保護大家應有的權利與被尊重。網路不全然是自由自在的,若有一天主人找上福家宣示權利,試問站長要一個人獨力扛下來嗎?當然不!會員個人行為,一人做事一人當,他也是無奈且無力可以直接承擔下來,不是嗎?既是如此,請問大大,您需要熱心分享,跳過技巧而故意讓自己陷於險地嗎?請問這樣的說明,可否讓大大稍微釋懷而理解,小弟不是針對您的轉載在攻擊。至少,還是有人有心,在得到分享後,還能回頭給你點建議。不全然每個人都是啞巴,對你沒在支持。實際上,任何人的熱心都是很讚,只要注意一下眉角細節,仍可達到目的。
如果網路真這麼自由且無責。那何需這麼累來轉載,找一個砍站軟體配合現今寬頻,短時間內就可將對方網站整個完整「砍」回來,一件精華也跑不了。順便掛在例如本站下開個分身站不就得了。但這樣也就開始天下大亂了,大家不宜如此。
小弟有好幾本古早時期的釣魚刊物精華合輯(已絕版),其中文章對釣福壽而言,至今仍是釣魚前輩的精華心得,轉載上來一定很好。我可不可如此熱心做?答案:不可。不管出版社是否倒了?不管作者是否仍在世?不管有沒有人再跳出來宣示版權。只能當場看、借給人看,這就是資料路徑的換手傳遞,只是比較原始,但保証不會出事。我可不可以任意將福家或例如友站魚樂的專文分享文,交互轉載只因我比較古意而熱心?答案也一樣:不可以。既然我們願意去維持、愛護他們網站之間的平衡與秩序,何以見得我們就可以用不同態度標準去對待對岸的釣魚網站,並認為理所當然?只因他們那邊有很多盜版嗎?盜亦有盜,不算盜就是了嗎?
那我們怎不檢視一下,他們在抓廣義的盜版,本身就是獲利豐厚呢?為何開站多,過一陣子被關站的也多?台灣這裡總嬉笑他們是盜版王國,我們若僥倖拿回來自用,不但免費,也只是剛好而已。卻不知去稱讚他們那裡也是有作者和法律事務所合作無間,專釣盜版來賺錢,這才是聰明到眾人皆醉我獨醒,賺大錢的高明手法?這是為何?只因為我們拉不下臉去肯定對方。
會肯定對方,表示有可取之處嘛。對岸經濟起飛後,釣魚成為時尚運動(還蠻貴的)。大陸釣魚人口多,十個有三個發文,多產結果豈是台灣地區釣魚網站會員所能比得上。取其中的精華數來看,更是難以企及。但這不代表他人的文章,可以藉口網路自由化,直接取來用就沒事且理所當然(原因前述已提到了)。小弟覺得還是要小心。有聽過跨國打官司取財嗎?不信!把1688和taobao的拍賣物拿來任一台灣自有網站轉載下去,過一陣子集團律師就會和你連絡上了,我確定他們都不吃素的。
對岸的釣魚網站,小弟七八年前就在看了,最近釣魚少也是較少去看了。您猜對了,小弟的確私藏了很多釣魚資料,包括光碟,都是下載回來的。他們資料很好,比起台灣,論觀念、論態度、論釣技,就是一直更新進步中,但也只能自己欣賞,不能放在任何釣魚網站上散佈給同好。為何?尊重網路智慧財產權嗎?講那個太玄啦,而是他們也是都有copyright宣告版權,和福家一樣。不是我不熱心、不是我不給,是不能這樣做。要別人尊重我,我也要尊重別人。不然就要承擔責任。七八年來的網路不順暢障礙下,久病成良醫,所以小弟建議直接翻牆翻進去直接看,如此才會便利,純建議,用不用在個人。而想轉載好文,利用網址直指其所在,不但可達分享的目的,更可直接繞過法律的繁複,干擾閱讀雅興而彼此無事一身輕。唯後續責任在個人,用不用也取決在個人,絕無強制性。我只是建議而已。
大大轉載較輕鬆,只須看到合意的動動手指就貼回來了。小弟我要解釋,就得打一堆字來試著讓你了解,不太一樣。若是開文即掛在您的轉載之下,那才叫做「針對性」十足,不是來踢館是什麼?可惜我個人不習慣如此直接。如果以上建議您也不能接受,那請先接受小弟的道歉,害您的熱心反而被誤解了,但也就再幫不了您了。網路陷阱多,請多明哲保身為宜。
運鍋前輩?是對浮標物理學現象有精闢見解的那一位嗎?小弟無緣曾得以謀面,也許他十分低調,一如許多前輩吧?
您提到了台釣一詞,釣魚無國界的樣子?台釣深度小弟領悟不佳,也不知自己在釣魚究竟屬何種派系?只覺得最近今年很少出來釣魚,都在網站上欣賞同學們在釣魚居多,所以我說我是在潛水。也許再不釣,別說台釣懂什麼,人和釣具快爛掉倒是真的。哈哈。
謝謝您閱讀小弟的說明。