主題：[求助]CARBON線的適用性...?

我都釣有回魚的職業池...所以只能用細線來放大魚訊...不過吃餌貓...就算是夏天用到0.4最多也只有2目的魚訊...(1~3斤)

真羨慕北部的朋友都有大碑休閒池可釣...

我想可能得加強綁鉤的方式吧...不然就得放棄用碳線了...

PS:我的0.4號尼龍線和碳線的線徑是一樣的說...如果不用手摸光用看的是不可能分辨出哪一條是尼龍哪一條是碳纖線的...

碳纖線與尼龍線的釣力值、柔軟度、瞬力受值等數據小弟在初接觸碳纖線時就有做些小實驗.現在淺談一下.如有謬誤還請指教...

我們必須先將一些因素先行定義.以及了解一些關於拉力值及硬度等相關性...

1.假設實驗的碳纖線及尼龍線在同號數下均為相同線徑...

2.假設實驗的線切面均為圓型

3.若1及2都成立.則拉力值與線徑平方成正比

4.若1及2都成立.則硬度與線徑平方成反比

5.若3&4成立.則瞬力受值與硬度成反比.和拉力成正比

-------------------------此處為頭暈腦脹分隔線.為避免各位看到中間算式睡著故省略--------------------

經過反覆實驗後(理想數據.不包括切水性及其它大自然與人為操作因素)

俺直接寫數據：

標準線徑下的0.4碳纖線硬度(稱不自然性可能各位會比較了解)約為尼龍線的1.014倍

0.6則增為1.068

0.8增為1.184

1.0增為1.347

......約在1.85號左右會變成2倍(就是2根號=1.414倍粗尼龍線的硬度)

至於瞬力受值(簡稱瞬間受力斷裂值)

0.4碳纖為尼龍的0.918

0.6為0.946

0.8為0.961

1.0為0.970

大約一直到4號會和相同尼龍線差不多...

以上僅供參考

實驗結論

1.拉力值比較：其實號數越大越能比較出來碳纖線強度.號數小於0.6時根本只是1~2g的差異.但顧及碳纖線記憶值較優(尼龍線容易Q).故小弟會選擇碳纖線...

2.硬度(自然性)：號數越大硬度差異越明顯.除非是專業浮水性碳纖線或是需要切水性優良的碳纖線時.大號數的線我會選擇尼龍線...

3.瞬力受值：雖說號數越小時差異越明顯.但以一般池釣福壽而言.本來就需控制好揚竿作合的力道.所以若是初學者釣細線還是釣尼龍線好(常換子線就可避免釣力值喪失).當能控制揚竿力道時.自然碳纖線先天上的劣勢就可以彌補回來了!

就醬子...

恩恩...感謝前輩的實驗結果

可是這兩天再試釣時結果還是不理想...雖然在更減輕揚竿的力道後,瞬斷是沒再發生,可是魚只要稍為衝一下,斷線率還是比尼龍線高很多(同號數)...我看還是算了吧...乖乖用尼龍線就好了...

建議你用一下這個牌子三x島的 我用6年了!原本釣磯釣的!現在搞福壽也都ok

缺ˇ點是貴了些!

嗯...小弟目前因為工作關係所以很久沒釣魚了...

不過碳纖線品質好壞的確差很多...

如果經濟允許的話...又不必擔心是否強在線會跳號(比方說0.6有0.8甚至1.0的線徑.當然比較耐拉)...

小弟可以推薦Seaguar的碳纖子線.一種是GRAND MAX.另一種好像就直接叫HERA(日文)吧.這兩種經小野和小弟實際使用過(通這種貴線多半使用在0.4~0.8這種細線.粗的號數不必買這麼好).不只線徑準度頗高.而且拉力值及耐用度很讓人滿意.柔軟度也很棒.不過一般市售價格好像都在400元/50m以上.您可以參考看看!

其實小弟我是不怕貴的,只怕買了一堆卻沒一種滿意的...只要夠好貴一點也無仿...畢竟1米3~40元的大力馬都在用了,50米500還可以接受啦...感謝大大提供的品牌,我會去找找看的...

經典的測試啊！！！

下午去敗了一條Seaguar的傳承0.5...標價500還是給它砍下去啦...

希望試用結果會讓我滿意,不然...