主題：[討論]老伯伯的神奇餌?

生活中，
往往我們說得越多，
彼此的距離卻越遠，矛盾也越多。
大多數人總是急於表達自己，
一吐為快，
卻忽略了對方的感受和承受能力，
一點也不懂對方。
兩年學說話，一生學閉嘴。
懂與不懂，不多說。
心亂心靜，慢慢說~
。若真沒話，就別說

樓主大大，在大陸這邊好像叫“顆粒膠”，增粘。就像粘顆粒的釣法原理吧應該。不知道是不是呢...........

這樣的釣法..以前版面就有人曾經討論過!!

有機會可以試試看喔

消化不良？你看到了？我看到了？還是池主看到了？還是高手看到了？就是沒有人把一批死魚解剖開來看，死因究竟為何？可見仍是各人見解各異，不過是自由心証、大鳴大放的結果。

消化不良相反者，就是消化太好！怎不見池主一見消化太好，鼓勵釣友多釣他的推薦呢？因為就算某情形消化太好，也是正常化的結果，根本無需畫蛇添足去鼓勵，正常不很好嗎？如果是營業池，魚兒消化機能亢進，恐有滿池抄斬之慮，太好消化又好釣的餌料，哪敢推薦！？咦？阿不是說要對魚兒健康好一點嗎？消化好不好的語病（欲加之罪），因而一語道破掉，原形畢露了。

這裡某池阿婆，過去不吭聲，最近聽人講後，對此釣法消極抵制，認為每日都在死魚，與此釣法脫不了關係。釣手礙於心情壓力，許多人退場或不採此釣法垂釣了，已經數月過去了，還是天天在翻肚死魚下去，後遺症也是是部份釣友直接流失。聽聞最近的動態是，似乎是三個月後準備直接休池，摳碑了事為上策的樣子。

黏粒子再黏，也是軟趴趴一坨，海釣烏格丸更是硬又黏，怎不聽說當地海魚消化不良，大量死亡變成生態浩劫、變成社會新聞？阿海水，是要如何改善水質或摳碑？

以人為例，除非貪吃吃太過頭了，不然要吃粽子或麻薯吃到會掛掉（這些食材含水率夠低了吧？固成份夠高了吧？黏粒子會比前二者還黏？體積還大嗎？），牽拖的成份不能說沒有。而魚吃冷凍餌、粒子消化不良而脹死，難道不可能嗎？只是純討論之下，要讓魚消化不良脹死，不用用到黏粒子這麼麻煩，直接餵食大量生麥片（未泡水發開的），明天就有得撈了。這也是眾多釣友、池主都知道的事。

所以要魚脹死，用黏粒子根本是先把釣手操到上餌上到手軟，十分沒有效率，或說沒有大腦的做法。

黏粒子之所以會成眾目之矢或眾目之屎，其實還是在它的餌料落水十分自然又耐小魚來盜餌，入口順暢故訊號品質真的不錯，當魚刁嘴時，佐以噴粒子，更見其強勁殺傷力。連旁邊釣搓餌的釣友，都會被摳魚摳到搥心肝而影響到。

所以在休閑池場合，與其說魚脹死，不如說為顧及人人有魚拉，造化雖看個人，為公平計，儘量不以黏粒子釣去影響他人垂釣的興緻（非權力！因為每人都是付門票進來的）。而營業池，為了私利，強制願賭服輸，就怕黏粒子真的發爐起來，一發不可收拾而慘賠，故直接禁釣此法，這和禁釣拉絲，其實有異曲同工之妙。都是背後的商業利益在作怪而已。

說旁門左道，只是形容詞差別，實際還不致於啦！它算是怪招，倒是蠻貼切的形容。釣黏粒子上不了檯面，釣搓餌還照樣打死對方時，功力顯然就不止於黏粒子了，不是嗎？不要挫魚比較實際。

也有一種現象，當黏粒子發功而有效時，你會感謝它；而搓餌有效時，你會肯定它；釣拉絲有效，你不也肯定它？如何說後二者起魚是魚，第一者起魚就不是魚？如果同場競釣，大家事先言明商議好釣法種類後，有人出奧步，就可正式套用旁門左道倒是真的。

再例如今日，甲乙二人競技，偏偏魚兒就偏愛豬哥精，某乙拉個不停，某甲因為未準備到位，雖有收獲，但看著某乙，只能望魚興嘆。這情形，客觀說法為某甲綜合釣技，在該場次技不如人。是不是如此形容？而非某乙加豬哥精是旁門左道，除非禁用而偏用，就是過份了點、有失公平，也不致於叫旁門左道。

隨著陸客自由行的方便，他們來台已不是大問題了。上上個月聽聞有釣手來聯誼台灣同好，以為他們釣拉絲功力了得又強勢，結果客隨主便、入境問俗下，棄拉絲改搓餌。名次據說還在前五名內，這還是沒釣過的池子，沒試過的結果。如果給釣拉絲，是否客觀有百分之五十的機會，會進前三名？請問同學，你們的看法又會如何呢？

所謂的黏粒子釣法，確有其優點。它最大的缺點，就是較沒有客觀可以正常操作的池子那麼多，同時大部份的污名，它都揹上來了。

前面不說了嗎？一個咬度一向不穩定，甚至很爛的咬度，也沒多少人釣，都沒在釣此釣法了，魚還不是每天照樣死給老板看？

 感謝各位大大分析解說