『台北市釣魚協會-宗旨章程』 『台北市釣魚協會-會員名錄』 『台北市釣魚協會-池塘垂釣比賽規則』 『福壽之家釣具商品購物區』

  共有21071人關注過本帖樹形打印

主題:[求助]浮標~殘餘浮力的測法?

帥哥喲,離線,有人找我嗎?
ymc
  1樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
等級:等級二會員 文章:76 精華:0 積分:1851分 金錢:2909元 經驗:1851點 魅力:896點 註冊:2009/5/1 下午 10:44:01 登錄:251次 近訪:2014/3/11 上午 01:32:10
[求助]浮標~殘餘浮力的測法?  發貼心情 Post By:2010/5/22 下午 04:53:58


浮標 殘餘浮力的測法

誰能告知


將此文章分享至→
支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
李哥
  2樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
貼圖勳章
感謝您經常貼圖與大家分享!分享勳章
感謝您經常分享好文章給大家!精華勳章
發表精華文章達3篇以上者可以獲得這個勳章!熱心勳章
感謝您的熱心公益,並經常協助網友解決問題!開心勳章
您總是能給別人帶來歡樂,謝謝您!
等級:最高級會員 文章:2026 精華:17 積分:13876分 金錢:29127元 經驗:13876點 魅力:6275點 註冊:2009/9/29 上午 12:31:10 登錄:399次 近訪:2017/12/14 上午 12:41:37
  發貼心情 Post By:2010/5/22 下午 05:58:34

可參考本論壇精華區:
http://www.taipeifishing.com/bbs2/dispbbs.asp?boardid=23&Id=3565

或原作者部落格:【山水寄情部落格】
http://blog.udn.com/fullwin1/2020260

將此文章分享至→
( ☆☆☆『福壽之家釣具商品購物區』☆☆☆ ) 支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
ㄚ宏
  3樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
精華勳章
發表精華文章達3篇以上者可以獲得這個勳章!熱心勳章
感謝您的熱心公益,並經常協助網友解決問題!開心勳章
您總是能給別人帶來歡樂,謝謝您!贊助勳章
義賣區購物達3次以上者可以獲得這個勳章!活動勳章
參加網站活動達3次以上者可以獲得這個勳章!分享勳章
感謝您經常分享好文章給大家!貼圖勳章
感謝您經常貼圖與大家分享!終生成就獎
謝謝您曾經為福壽之家做出不可磨滅的貢獻!
等級:最高級會員 文章:4145 精華:14 積分:34373分 金錢:73203元 經驗:34373點 魅力:15551點 註冊:2005/8/10 上午 07:43:56 登錄:3159次 近訪:2011/7/13 下午 07:40:12
  發貼心情 Post By:2010/5/22 下午 09:22:06


轉貼福運的BLOG
http://blog.udn.com/fullwin1/2020257


本文完成于2006.05.09,刊於大陸《垂釣》雜誌第8期...是對「調低為靈」造成釣者錯亂的一種感嘆,謂”大師”之誤人,更深遠矣,豈能不謹言慎行。學釣魚,不一定要懂”調釣”後才能下竿,上魚率也與懂”調釣”無絕對關聯,但研究釣魚理論,卻最怕一知半解或劃地自限,縱已名列”大師”級,亦不可胡言亂語。此文謹供參考,希望台灣釣福壽者,除研究”餌料”之外,也能多花一點時間在整體理論的辯論上,方不愧為”台釣”發源地…


靈鈍隨筆

對於「靈、鈍」二字,個人避談很久了,原因莫非是想透過時間的沉澱,期大伙能從幾近被白熱化的"信仰之爭"中跳脫出來,擺脫非理性的口水戰,藉累積的實釣經驗,來自行透通體會。因為,時間,才是最好的驗證工具。任何理論,不分青紅皂白即全盤接受或否認,均不可行:新的觀念,如果進步又正確,自應該吸納之;但若矛盾而牽強、思慮不全,或難自圓其說,自應該過濾之。而初學釣魚者判別能力較弱,如一開始即接受偏差的資訊,爾後要修正,可能會繞更遠的路。如何才不會誤導大眾,這也是有志於釣魚理論的研究者,應該自我期許之處。

最近看到一句「空鉤調平水,釣2-4目,即調極"靈",釣稍"鈍"…」的說法,感觸又起,只覺一池平靜水,真的被打亂了;本來無一物,何處惹塵埃?在此聲明,以下言論,非針對特定人,只想稍整理一下靈與鈍的觀念,藉以釐清思路而已。前揭句中,光看前二句並無問題,但細嚼後二者,則靈鈍亂焉,讓人不禁深深感慨到,先前為何會有那麼多人,建議改用「高低」二字來取代「靈鈍」的說法了。

所謂的「空鉤調平水」,既含空鉤,已涉及水深、線組粗細、鉛座位置與大小等變量,表示已屬「整體釣組」的調釣概念,而非「單一浮標」研究的局部觀點了;若涉及「整體釣組」的觀念,則「餌重」自不可置身度外,這點應該沒有人會反對。既考慮了餌料因素,因其具有霧化與快速損耗等特性,則實屬一種動態的過程,加上魚會在那一動態時點來就餌,並不一定,所以我們就不能再用靜態的"點"觀念,來解釋一切了。

從「調極"靈",釣稍"鈍"」一句中,我們可以理解到,論者是以「調低為靈」理論為出發點,換句話說,認為「空鉤調平水」是最靈點。但,進一步思考,此「空鉤」並未含餌重在內,如何據以說是最靈呢?是否與實釣或魚情脫節了?因為,我們從實釣中可以發現,同樣用此調法,在餌重或大小、比重、軟硬、餌味等不同時,魚訊的反應並不相同,且針對不同的目標魚種(如南羅非、北鯽魚)、或雖同種但魚體大小不同時,得出之魚訊反應也未盡相同。這點,除證明了垂釣過程中,餌的角色非常關鍵外,也證明了面對不同的魚情變化,所謂的最靈點也非固定,並沒有所謂的「某點最靈」之現象存在。甚至,我們光靠控制餌料,在同一調法下,也可以達到即時改變魚訊強弱的效果。這點,是實驗室中無法模擬出來的,畢竟,少了真實釣場的餌重、魚情、水深、水流等因素考量,終究有別。

進一步來說,如果認為「空鉤調平水」最靈,是因此平水調法,上下反向二力剛好平衡(即所謂的"殘存浮力"等於零的狀態),浮標的慣性下拉最省力所致,則垂釣時,魚對此無餌之空鉤,會就範嗎?當然不會了,魚嘴面對的,絕不是「空鉤」,而是掛著雙餌的鉤子了。此時,多出來的餌料下壓重力(類似鎮錨作用)已產生,負殘存的狀態出現,餌料直落觸底後,支撐力才將釣目拱出水面,「空鉤調平水最靈」的立論基礎("殘存浮力"等於零)已不存在矣;也就是說,此時魚嘴拉動者,已含餌重了,自須多支出讓餌團向上離底的力道,才能順利吸食入口,並非只是單純的浮標下拉動作而已,這也是少了餌重考量後的一個盲點。釣小鯽魚,餌料或因輕小而影響不明顯,忽略之無可厚非,但釣羅非或鯉魚時,餌大鉤粗,不可謂不重要了。

話說至此,若還認為「空鉤調平水」是最靈,餌重可以不計的話,或可思索一下「無鉤平水」的力學分析,是否浮標下行會更容易些呢?同理,那「無八字環平水」呢?依此類推,單從「浮標下行慣性省力即是靈敏」的推論而言,最靈點可能就不止於「空鉤調平水」了。從實釣中亦可得知,魚訊的多寡或活躍度,與此論點所謂之最靈點似無正向關連,反多逆向呈現,即推演的結果,會得出所謂靈者魚訊少、鈍者魚訊多的弔詭情形來,以致於釣者聽到「最靈」二字,還要在腦海中轉化成「魚訊最少」的場景,除多此一舉外,更與一般習慣思維相忤,何苦來哉?

其實,任何釣組在水中,只要處於靜止的狀態,即算達到平衡境界了,既然都是"平衡"狀態,則破壞平衡瞬間所需之初始力,實際上是非常細微、差別不大的,甚至小到肉眼無法區別出來。然而,實釣中大家明顯感受到的,在面對不同的調法時,反應出來的魚訊卻大大的不同,為何?這就表示啟動的省力否,並非關鍵了,而是舊平衡被破壞後、邁向一個新的平衡過程中,反彈阻力大小、慣性強弱、鐘擺幅度等,才是重點所在,而這些力道綜合後的大小值,才是魚嘴真正在意的東西,也較符合動態的思維模式。此時,若只單一考量下拉慣性的省力度,而未斟酌其它的反彈力道、浮心與重心偏移的鐘擺幅度、魚嘴拉力值等因素,即據以定靈鈍,乃失之片面矣。

從另一個角度來看,既然真實釣場中免不了要掛餌垂釣,如果真有所謂最靈點存在的話,則加入餌料因素後所達之平衡點,才是釣者更應探討的所在。例如,「雙餌平水」的調法,或考量餌料在水中的霧化現象,而改採較務實之「單餌平水」調法,則此與現今釣界中最多人認同的靈鈍看法,又更貼近了。透過上述分析,我們可以瞭解到「調低為靈」者的核心理論,在加入餌料等因素修正後,與早期「調高為靈」的說法,差異不大矣!而所謂「調四釣二」之今解,這四目,不剛好是一顆餌重嗎?當然,以上推論,並不是真要大家去信仰某種調釣最靈敏,只是想建議大家多從廣角去看問題而已。此外,如果「調低為靈」者的理論著眼點,是針對單純的浮標運行、不談餌料變動的話,應只能算是一種「純」實驗的論點,與實釣運作間多少有距離存在,採用者應明辨其中差異,以免捨近求遠,以點代面了。

至於「釣2-4目…釣稍"鈍"」的說法,直覺讓人感到論者認同「釣高為鈍」的看法,因為釣4目,與一般人慣用的釣目相比,的確是偏高了一些,如說此釣目是稍"鈍",自可推論其說法應屬「釣高為鈍、釣低為靈」較合理,此觀念,實與早期「調四釣二」論者對"釣"目的看法相同。二者本殊途同歸,理應無傷大雅才是,但深入思考後,會發現,如其與「調低為靈」的說法混用時,則矛盾出現矣。為何?因為持傳統「調高為靈」觀點者認為,所謂的「靈鈍」即是浮標反應魚訊的強弱程度,愈強、愈多,自然感覺較靈;愈弱、愈少,則稱之為越鈍。這正符合人性的直觀原則,很容易為一般人所接受。而「釣目低」的效果又與「調目高」道理雷同,二者魚訊反應都是下行慣性差而反彈力較強烈,順勢同列入「靈敏」的選項,好記又方便說明。不過,若以「調低為靈」論者的角度來思考時,實際上,釣目「高」魚較易下拉,與「調目低」的原則相同,較符合其對「靈」的定義;釣目「低」、線組緊繃,魚戒心高又不好下拉,乃符合其「鈍」的定義。此與「釣2-4目…釣稍"鈍"」的說法剛好相反,所以才覺互有矛盾處。這也是個人為何認為靈與鈍,應與人的直觀看法同向思考,才比較合理的緣故,因為腦袋較不易打結也。當然,如果「調」目採用「調低為靈」者的說法,而「釣」目改採傳統靈鈍觀的話,則另當別論啦。不過,如此一來,腦袋可能要打八字結了。

魚就餌過程,實含「吸、吐」的二段動作,光考量魚「吸」的省力,而不考量魚「吐」的迅號明顯否,似乎不夠全面性;因為下行慣性大者,相對的反彈力道必小,對魚的吐餌反應也會遲鈍些。除非碰到的,都是一些只吸不吐的生口魚或饞嘴魚,否則涮口或吐餌的動作在所難免,如只一味追求浮標下行的省力,往往會遇到魚已吐餌而去、浮標仍慣性下移的情形,造成信號漂亮卻空竿連連,真假莫辨矣。最合理的調釣方式,是要整體釣組仍保留適當的反彈力,讓下行與上浮的魚訊都能準確地表現出來,則魚的吸吐間自然逃不出掌心矣。這一適當調釣點或區塊,依不同魚種、大小、天候、地域等,略有出入,乃非固定不動的,常須現場視標訊反應,才好定奪,此即所謂「依魚情調釣」的觀念。此法無所謂最靈與最鈍點,只有適合的調釣「區塊」存在而已,這個時候,「抓魚嘴」反成為垂釣過程中最大的樂趣了。

「南非、北鯽」,地域上的認知差異,往往是雞同鴨講的肇因,例如把對單一魚種的刻板印象,套用到所有池釣魚種上去,則靈鈍觀出入必大,想劃下纏辯的休止符,也難矣。唯回頭思之,無此爭辯,又何來熱鬧可期呢?


人與人之間,隨緣而聚,緣盡而散,  聚時盡其在後,散時盡其在人,即是相逢,即是相識,有恩便無怨,有愛便無恨,得與失,獲得與付出,求心之所安

將此文章分享至→
支持這帖子!(1回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
邱哥
  4樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
熱心勳章
感謝您的熱心公益,並經常協助網友解決問題!分享勳章
感謝您經常分享好文章給大家!開心勳章
您總是能給別人帶來歡樂,謝謝您!精華勳章
發表精華文章達3篇以上者可以獲得這個勳章!
等級:最高級會員 文章:4609 精華:6 積分:31670分 金錢:66542元 經驗:31670點 魅力:13752點 註冊:2005/8/23 下午 02:26:14 登錄:2088次 近訪:2022/5/31 下午 08:19:15
  發貼心情 Post By:2010/5/22 下午 09:33:12

認識  福運兄多年了

今日又再次地溫習了  福運兄的大作

讓自己對浮標的 "靈與頓" 觀念又更加清晰了!



我熱愛鐵道~~從事鐵路新(改)建工程~~我是鐵道工程人
將此文章分享至→
( ☆☆☆『福壽之家釣具商品購物區』☆☆☆ ) 支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
ymc
  5樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
等級:等級二會員 文章:76 精華:0 積分:1851分 金錢:2909元 經驗:1851點 魅力:896點 註冊:2009/5/1 下午 10:44:01 登錄:251次 近訪:2014/3/11 上午 01:32:10
  發貼心情 Post By:2010/6/5 下午 10:54:51


感謝 各位前輩推薦

拜讀後,至今消化不是很好.

趁此再請教 各位前輩

同款同式的二隻浮標,殘餘浮力(以正而言)有差異,大小不同.

請問該選 殘餘浮力大,還是 殘餘浮力小.

將此文章分享至→
( ☆☆☆『福壽之家釣具商品購物區』☆☆☆ ) 支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
邱哥
  6樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
熱心勳章
感謝您的熱心公益,並經常協助網友解決問題!分享勳章
感謝您經常分享好文章給大家!開心勳章
您總是能給別人帶來歡樂,謝謝您!精華勳章
發表精華文章達3篇以上者可以獲得這個勳章!
等級:最高級會員 文章:4609 精華:6 積分:31670分 金錢:66542元 經驗:31670點 魅力:13752點 註冊:2005/8/23 下午 02:26:14 登錄:2088次 近訪:2022/5/31 下午 08:19:15
  發貼心情 Post By:2010/6/6 上午 12:17:56

以下是引用ymc在2010/6/5 下午 10:54:51的發言:

感謝 各位前輩推薦

拜讀後,至今消化不是很好.

趁此再請教 各位前輩

同款同式的二隻浮標,殘餘浮力(以正而言)有差異,大小不同.

請問該選 殘餘浮力大,還是 殘餘浮力小.

該選 殘餘浮力大,還是 殘餘浮力小. 

各有其使用時機耶!很難拿捏!!!



我熱愛鐵道~~從事鐵路新(改)建工程~~我是鐵道工程人
將此文章分享至→
支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
李哥
  7樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
貼圖勳章
感謝您經常貼圖與大家分享!分享勳章
感謝您經常分享好文章給大家!精華勳章
發表精華文章達3篇以上者可以獲得這個勳章!熱心勳章
感謝您的熱心公益,並經常協助網友解決問題!開心勳章
您總是能給別人帶來歡樂,謝謝您!
等級:最高級會員 文章:2026 精華:17 積分:13876分 金錢:29127元 經驗:13876點 魅力:6275點 註冊:2009/9/29 上午 12:31:10 登錄:399次 近訪:2017/12/14 上午 12:41:37
  發貼心情 Post By:2010/6/6 上午 01:52:59

以下是引用ymc在2010/6/5 下午 10:54:51的發言:

......同款同式的二隻浮標,殘餘浮力(以正而言)有差異,大小不同.

請問該選 殘餘浮力大,還是 殘餘浮力小.

我猜想您的問題,應不是「殘存浮力大小」的問題,圖片點擊可在新窗口打開查看
若純粹以調標切入,假設某人習慣以4目作釣,則:
1.調七釣4有三目殘存〈偏調敏釣敏〉適合玩訊號者,但雜訊較多。
2.調五釣4或調四釣4殘存減少〈偏調頓釣頓〉適合找頓口者,相對雜訊減少。
個人心得,參考參考,若有錯誤請指正謝謝!圖片點擊可在新窗口打開查看


將此文章分享至→
( ☆☆☆『福壽之家釣具商品購物區』☆☆☆ ) 支持這帖子!(0回到頂部