主題：[注意]深坑小x垃圾製造機的可怕,不說大家不知!

 會PO文上來,自然希望回文有一點意思

 這位"深坑小x"之前就被砲轟過了,連尋人啟事他大大也給你直接複製貼上"感謝大大無私分享, 現在只不過回文稍改一下,但是製造垃圾衝績分的行為並無改善, 能請管理員大大想個方法處理一下嗎?

搞不好將來在親人告別式場上，什麼話來形容感謝都好，萬一也是什麼心得都沒有，只有簡短一句「感謝大大無私分享」！？就下台而且下次不要再相見。

如果這是雙親往生，在天之靈聽到了，應該也是無言了。辛苦養你一輩子，茶來伸手、飯來張口，最終也是換來一句：感謝無私分享！真是悲哀。

一個人要長多大？才能了解福壽之家會員積分多寡，不會因積分多，釣技就是好，別人就一定看重你？

小弟認為，剛好相反。不要讓別人看輕你，就是要拿出努力和實力。

在福壽之家，積分不是輩份高低的優越感區別用。有用處的只有「精華」有幾篇？代表會員對分享的不吝付出。再來就是虛擬經驗值評分，越高表示你可能假設有某種實力來對應現實釣況（但畢竟很難）。所以積分很高，精華卻是零分，這種只會複製與貼上「感謝大大無私分享」的機器人，它不是IQ零蛋是什麼？它寫個心得來湊熱鬧兼要積分都懶得搞。

本站沒有打擊機器人程式的設計，小弟和各位同學也不是以正義魔人自居。但對於這種不自愛的會員，不用文字教它、扁它，只會有更多的垃圾人來丟垃圾。每次要看文章，得先通過一堆子垃圾，在垃圾中找出有效的資訊，太討厭了。

這傢伙，在其他的釣魚友站，也是幹一樣的事！

 我看他有在進步. 比剛開始好多了 再調整一下OK 鼓勵代替責備..

呵呵~~天一大ㄟ.....放輕鬆啦!
感謝大大分享!!

不過~偶覺得他老大有進步了捏.....至少~這一篇他老大就沒有來了!

不用請偶吃健素糖，偶自己來造~~先.......

菜鳥大的貼圖真是百看不厭耶

大大的說法小弟相當認同!

小弟也覺得菜鳥小釣手大會長的簽名也是讀她千遍也不厭倦，唉...不覺想起另一句 - 錯錯錯、莫莫莫....其實天一先生雖未曾謀面，但覺他是位蠻風趣的大師級釣友，對福壽釣技之見解有許多值得學習之處。

我覺得J大你稱讚菜鳥大那個簽名檔，真是形容得不錯。很多同學都有這樣的感想，小弟也是。希望你永遠把她放在心崁中記憶著。但是，那種是菜鳥大大精心設下的出軌溫柔陷阱喔，平時不可不慎。

改天你見著了老灰仔在下小弟不才我，保証也會驚嘆。人皮黑、面可憎，反差竟是如此之大，小弟只求如有緣，大家以釣會友就好了，別事後宣傳真想扁我千遍也不厭倦就好了。

話說有一種人，就是「一粒屎走天下」。如果你是來借個廁所，給人方便又何妨！

如果他坐公車，每停靠一站，就要求司機要等他，他要下車在站牌拉一下屎，留下到此一遊的記錄再上車，因此不管全車多少人？喜不喜歡？都要受制於他的怪痞，只因他可以宣傳他沒有什麼地方沒去過，好像出門的事他最懂的樣子。其實哪有在懂任何事物！？他只想拉屎，和公狗見到電桿習慣性抬腳意思一樣，不是為了任何意義而抬腳，只是一項本能。這在於他，丟垃圾只是一項他的特異本能，其實和「感謝大大無私的分享」九個字中任何一個字，一點都無關，也無任何意義。只想把「深坑小胖」四字一詞灌爆大家的腦海。

說他有改進？有何依據？這依據的標準有很嚴酷，乃至於不盡人情嗎？

抄襲別人的回答口吻，填幾個字就可以。這叫改進？就這樣嗎？結果是他把這個論壇的「格」，全部給拉下去了！

福壽之家論壇是大家的。大家都有由此得到養分，沒得到的請退出另找出路也可。但哪一個混帳！？把「以釣會友」的意義，用「感謝大大無私的分享」九個字或類似字眼，直接搞他個人置入性行銷的！？

那麼，大家評理一下，這樣子能叫責備嗎？如果不責備，小弟魚還是可以釣下去，來這裡就是看垃圾的話，恁爸可以不用來了。有人關心大家的論壇，是對的方向，不能說你只要當好人，任憑這裡準備爛下去。

今天小弟有責備，就當我本來就是「天一凶」！不然，小弟只有自嘆不如他厲害了，不如退出好了。

小弟轉載貼上某同學方才來短信的內容，給大家看一下。引號內，是表示該同學原文。

站上管理員，也可參考一下，提前警戒。謝謝！

「天一大大,您說的深坑小胖在友站也是如此，尤其在釣蝦網站更是過份，
帳號也被砍了，就再申請新帳號，被人罵也不痛不癢，臉皮之厚~您就
把他當成是個網路小白的屁孩就好了~別太理這種人！」

小弟也是相信人性本善。但這已經是第二次了，說是他有改進，有何改進？不知我應該各人自掃門前雪、莫管他人瓦上霜呢？就放給這裡被他糟踏掉？還是小弟眼睛被塗上蛤仔肉，繼續裝瞎也是活該？

只覺得如果都沒人要管？那不就是人善被人欺，怨不得別人嗎？

某小偷在法庭上和法官對嗆。不服氣地說，恁爸第二次被你逮，還被判更重。是誰說恁爸沒改的？以前偷十戶，這次之前，我已經降為七戶了，難道沒改嗎？你頭殼壞去，國小沒畢業嗎？七一定比十這個數字小，難道你十和七分不出來嗎？

殺十個人，判死刑；殺七個人，判無期徒刑。這樣的情形，說有改？

有人看出來，矛盾出在哪裡嗎？這樣行得通嗎？