主題：[轉貼]棉花拉餌事件真相

勳章：

等級：等級三會員文章：120篇精華：0篇積分：4967分金錢：7014元經驗：4967點魅力：2537點註冊：2011/4/10 上午 12:37:33 登錄：803次近訪：2017/2/26 上午 12:08:13

回復：（蛋蛋班）以下是引用cs680502在2013/7/29 下午... 發貼心情

Post By：2013/7/29 下午 06:40:31

小弟去年原本有對外開放比賽，接受小組預定場地，

今年起回歸原本的經營方向，檢驗結果是絕大部分的原因！

沒有偏袒某人、某事、某小組！

只是純粹的想給休閒釣魚人一個更好的環境！

TO擎羊大大，檢驗結果小弟不在此公開，小弟也想不到那種化學物質是否能添加魚餌料當中！

或許，因為小弟年輕氣盛而得罪某位釣友也說不定！

但是，小弟池塘沒有魚因為植物棉而造成死亡或消化不良！昨天特地把殺完魚的內臟一坨ㄧ陀剪開查看！

總之，植物棉有個特性，火燒若能成灰燼，否則，如雜質多或石化產物，則成團！

這是小弟個人的簡易判別，如有不對請多包含！

將此文章分享至→

支持這帖子!(1)

封誥

小大 42樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

勳章：
無等級：等級一會員文章：26篇精華：0篇積分：323分金錢：595元經驗：323點魅力：155點註冊：2013/8/9 上午 12:46:21 登錄：5次近訪：2013/8/12 下午 08:27:32

Post By：2013/7/29 下午 07:02:44

放心絕不會吵上，豈不是給魚紳站長添麻煩。

桃龍隊長並非池中之物，桃龍隊與我無瓜葛，與基哥也無瓜葛，只是探探基哥的處事之道，相較之下蛋蛋班隊長，

冷靜沉著（執筆如神）語氣祥和多重，深知律法之門，可喜亦可憂，請代轉一聲給基哥～懸崖勒馬。

隊長既已出面諧調說明，擎羊便不再追查，如有他人再找上基哥與我無關。

我手上其他文件自然保存，往後是否再公告其他，就看基哥造化。

煩請魚身站長大人　鎖定主題　無需再回應，將此文流下～藉此警惕後人。

後生釣客　擎羊拜謝　

將此文章分享至→

封誥

小大 43樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

Post By：2013/7/29 下午 08:09:00

蛋蛋班您好!剛上魚樂看了一下，基哥仍堅持棉話會讓魚死亡，您與佳佳皆出面指證並非棉花～或木棉花，這可是您與基哥的事件。

說到這個...全國魚池的老闆也會目視檢查喔！
已經聽好幾個池老闆在說這件事情了，
也就是說....棉花會造成魚隻死掉是被證實的，
希望有在用的釣友，別再用了！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

其實大家看到那個人最後的回文，就可以看出一些端倪了！

一個新加入的人，可以替福家說話，招兵買馬？他什麼立場，什麼地位？
整起事件...看起來是經過精心策劃，有備而來的！

這件事情可以到這邊算是落幕了...應該可以不用再繼續回應了！
因為已經沒有意義了！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

基哥我並非福家人，也不是替魚紳站長拉人，可見你已無可救藥，我借用福家版塊，是因為福家是釣魚網站中的老大，應該不會偏頗任何一方。

基哥或許您該去心理醫生，都可以聯想到與魚紳有關，唉真是可悲，我敢發誓我與魚紳無利益或買賣關係，如有願遭天譴，你敢也發各毒咒嗎？

請站長暫緩執行～鎖定主題，我到要看看基哥還能想出甚麼，怪異題。

原想～看蛋蛋班面子作罷，基哥偏要引戰火，擎羊只好奉陪了。

將此文章分享至→

( ☆☆☆『福壽之家釣具商品購物區』☆☆☆ )

封誥

小大 44樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

Post By：2013/7/29 下午 08:30:36

另外...怪我沒查證就回文...我回的是"棉花"，
池老闆信誓旦旦的說，肚子剖開都是"棉花"，那這樣算不算有所依據呢？

去請益蛋蛋班何為依據，他的職業水準會教你。

將此文章分享至→

龍之刀

小大 45樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

勳章：

等級：最高級會員文章：496篇精華：0篇積分：4178分金錢：8153元經驗：4178點魅力：1846點註冊：2013/4/22 上午 10:00:46 登錄：461次近訪：2021/3/19 下午 11:18:31

Post By：2013/7/29 下午 08:54:48

以下是引用Berger在2013/7/29 上午 10:52:48的發言：
我不用「熊熊」等人不能吃的添加物，若我想釣打毛或拉絲時一定用正統的昆布絲（每次用心都在淌血），如果就因此不能釣拉絲，那能夠算是「趴著也中槍」那一族的嗎？唉~~~~~~

毛毛(昆布絲)我很喜歡用, 也很依賴它~但希望禁用就如同以前禁粉條一樣....比較不會衍生許多問題? ?如:上餌公平性 . 飄釣.....等~如果大家不去用它不是更好嗎? ?當然....公開許可的釣場自然沒問題, 因為我也想用它~~
之前發言沒說明白造成誤解~深感抱歉! !

將此文章分享至→

封誥

小大 46樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

Post By：2013/7/29 下午 11:25:35

這兩天若無他事，請魚紳站長鎖此主題回應，保留全文以警惕後人，除了蛋蛋班保留一份資料，我也會保留一分資料燒成光碟，造成您的困擾及被基哥質疑，心中過意不去，在此向您道歉。

將此文章分享至→

龍之刀

小大 47樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

勳章：

Post By：2013/7/30 上午 06:42:01

以下是引用釣爽在2013/7/29 下午 01:02:07的發言：

昆布絲日本植物藻類製成不會傷害魚，你建議池主公告一律禁用 "毛毛" ，不能一竿子打翻整條船。圖片點擊可在新窗口打開查看

以前能禁粉條, 何以現今不能禁毛毛 (昆布絲)?? 現在很多釣場都在禁釣.....想想又是為什麼..?? 毛毛越漲越高不用它既省錢又能抵制高漲, 釣魚時又不會被他人講東講西...相信很正面沒什麼不好~ 我也喜歡用....如全面禁用池主同意再用才是雙贏~

將此文章分享至→

Berger

小大 48樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

勳章：

等級：等級三會員文章：142篇精華：3篇積分：2117分金錢：3559元經驗：2117點魅力：1024點註冊：2010/7/1 下午 10:38:35 登錄：498次近訪：2019/10/1 下午 08:29:34

Post By：2013/7/30 上午 09:17:06

以下是引用蛋蛋班在2013/7/29 下午 02:11:59的發言：

老貝殼魚池今年去過幾次.下回我再好好看看!
其實這植物非台灣種.本地很少.在泰國就很多.
在泰國有取其木花瓣泡茶!

而"木花"屬天然植物性纖維.當然容易分解!
1-佳佳魚池更沒因"木花"而死過魚.2代老闆最積極查驗魚死因>都是檢驗後"死於化學毒素"(可查證)
2-鄉村劉老闆也從未在魚腹中發現木花..甚至是棉花.(今天中午已有弟兄至鄉村"查證")
這2家優質休閒魚場.賣的魚量釣友應該都很清楚!

至於高豐魚池桃龍弟兄已經很久很久沒去!(池主阿彬證實)
"網po還天天死魚"..其死因小弟非專業無法得知!(已得知其文並非阿彬同意po出)

---借版一下!感謝ㄟ自從上次聯合小聚就沒再遇到志峰! 下回咖啡我請ㄟ----

峰哥我也要喝咖啡......

將此文章分享至→

( ☆☆☆『福壽之家釣具商品購物區』☆☆☆ )