主題：[分享]面對警察攔檢時的應對法則

面對警察攔檢時的應對法則：


1.遇到警察攔檢時，一定要態度平和、親切以對，如果惡言相向，恐會招致更多的刁難。
　
2.車輛停妥後，首先搖下車窗，並且親切的詢問員警所為何事。接著員警會要求出示行照駕照，此時準備好行駕照之後，不要立刻交給員警。從容的下車之後，一定要記得隨手將車門關上，並將行駕照交予員警檢查。
　
3.當員警要求打開行李廂與引擎蓋接受檢查時，切忌不要親自動手，請親切的告知員警，如有需要檢查任何的項目，請自行動手檢查。(由於車輛屬於私人財產，所以任何人不得私自進入，所以如果警察自行開啟 車門之時，警察就已經違法)
　
4.如果員警仍然堅持要車主自行打開行李廂與引擎蓋受檢，此時請要求員警出「搜索票」，因為當員警要求檢查非車輛外觀部分時，必須說明車主有何犯罪事實，即使員警有明確的證據顯示車內有違法物品，如果沒有檢察官所開出之搜索票，員警仍然不得對於車內物品逕行盤查。
　
5.如果警察以妨礙公務為由威嚇車主時，請明確告知妨礙公務的法律規範，並明確告知憲法中所賦予人民的基本權利。

憲法第二章人民之權利與義務


第八條

人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕，拘禁，審問，處罰，得拒絕之。


第二十四條

凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。


(按社會秩序維護法第三編分則之第三章妨害公務中規定)


第85條

有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬二千元以下罰鍰：

一、於公務員依法執行職務者，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強
暴脅迫或侮辱之程度者。
二、於公務員依法執行職務者，聚眾喧嘩，聚礙公務進行者。
三、故意向該管公務員謊報災害者。


第86條

於政府機關或其他辦公處所，任意喧嘩或兜售物品，不聽禁止者，處新台
幣三千元以下罰鍰或申誡。

6.如果接受臨檢時，車主沒有自行打開引擎蓋，那麼警察是沒有權利自行開啟引擎蓋，針對引擎室內的各項規格做檢查，由此可避免引擎是拉桿等物品被開單的機會。
　
7.如果警察意欲自行開啟車門並進入車內時，請拿出各位的數位相機或是照像手機，對於警員的行為給予拍照存證，並且記下員警的編號與所屬分局，即刻撥打110專線報案申訴。(遭遇車輛臨檢狀況時，手邊如果有任何錄音設備，請務必開機進行錄音存證，如遇有員警態度不佳的狀況時，此為投訴時的最有利證據。)
　
8.如果員警對於車輛外觀進行舉發，請員警確實告知舉發所依據之法規，並且詳細告知不可變更項目之標準與規範。
　
9.針對車高取締的問題，請員警明確告知車高之規定，以及車輛降低之標準與規範，並請告知原廠車高。
　
(按交通部91年9月2日交路字第0910008511號函規定)

「長度方面：500公分以下為正負2%，500公分以上為正負10公分，總誤差不足1公分者以正負1公分計。
　

此意即，車長在5米以內之車輛，若原廠車高為140公分，按照正負2%之計算，車高容許誤差應在137-143公分之間。如果車長超過5米之車輛，若原廠車高為150公分，車高容許誤差應在140-150公分之間。如果遇到取締車高的問題，請明確告知交通部0910008511號函之詳細規定。


10. 如果協調至最後，警察仍然執意要開單取締，那麼只好使出最後的殺手?，態度平和的告訴取締員警，本人不接受上述的開單理由，並再次向員警確認，是否真的要開單告發，如果員警的態度仍然很堅決，請告知警員依據「警察職權行使法」第四章第二十九條規定，本人要求提出異議，並請員警拿出異議書填寫。(警察職權行使法第四章第二十九條，是保障人民權利的條文，每位警員出勤時，身上一定必須帶有異議書，只要填寫異議書之後，上級單位必須要做出相關處置，甚至可以要求由法院來做判決，所以警察對於填寫異議書，都會保持較保留的態度。)


警察職權行使法第四章第二十九條

義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。

前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。

義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴願及行政訴訟。

改個進氣就能跑到250 這警察真是有諧星的本錢 這隻條子根本是擾民 

建議大家將本篇PO文  印下來   放在車上隨車帶著~

如遇警查刁難    可以馬上拿出來反應...........

 

3.當員警要求打開行李廂與引擎蓋接受檢查時，切忌不要親自動手，請親切的告知員警，如有需要檢查任何的項目，請自行動手檢查。(由於車輛屬於私人財產，所以任何人不得私自進入，所以如果警察自行開啟 車門之時，警察就已經違法)

4.如果員警仍然堅持要車主自行打開行李廂與引擎蓋受檢，此時請要求員警出「搜索票」，因為當員警要求檢查非車輛外觀部分時，必須說明車主有何犯罪事實，即使員警有明確的證據顯示車內有違法物品，如果沒有檢察官所開出之搜索票，員警仍然不得對於車內物品逕行盤查。

如果員警仍然堅持要車主自行打開行李廂與引擎蓋受檢，此時請要求員警出「搜索票」，因為當員警要求檢查非車輛外觀部分時，必須說明車主有何犯罪事實，即使員警有明確的證據顯示車內有違法物品，如果沒有檢察官所開出之搜索票，員警仍然不得對於車內物品逕行盤查。

那以後警察看到車上有毒品或槍枝大辣辣的放在椅子上
不就只能眼睛金金看他離開？

那以後運送槍枝毒品的人不就不用藏了
更厲害一點，把車牌拔下來，搜索票就沒辦法開了

3樓的大大~~~若有以上的情形~~~警大人可以行使所謂的不需要搜索票的搜索~~並且扣押該物~~稱之為附帶扣押~

因為車上放置有毒品槍枝 明顯違法 且依據毒品妨害條例 以及槍藥彈砲管制條例等 法規~~可以依法搜索扣押

此情形為 版主小莊莊所述的例外情形~~~也是刑事訴訟法中賦予警察的特別權利~~!

因為若依法定程序有時候不免有漏洞且若遇急迫情形 無搜索票勢必造成執法上得爭點~~~

所以可以立即搜索 扣押  事後呈報檢察官~以及該管法院 將該搜索取得的物品作為日後審判的證物~~

所以總結~~大大以請你放心~~~法律非常的人性化~也是不斷地在修正以及調整順應社會的變動~~

讓違法之人~~不因此而存有僥倖的心態~~!!

備註:搜索的範圍 僅得為人身上的包包 以及立即可觸碰的地方~~因為一來要保障執法人員自身的安全 二來 避免濫用搜索權
   
       參考參考~~~^^

觸及刑法的    才是現行犯啦~
如: 闖紅燈~  不是現行犯   他要看   你還是可以叫他拿搜索票來.........

補充:(這就是美國案例的毒果樹定律 )    證據因不法取得   無法作為證據

感謝答覆

不過有一點我的看法不太一樣

緊急搜索專屬檢察官權限，非其他司法人員適用

非要式搜索使用附帶搜索，先決條件是需經過拘提或逮捕程序

違禁品適用一目了然法則，基本上可扣押而非逕行搜索


單純針對此篇文章有感而發才提問

對兩位如造成困擾，說聲抱歉

畢竟很多文章都似是而非

臨檢是行政法，搜索是刑事法

兩者間的轉換是藝術也是很大的爭議

對於不熟悉法律的人，常會因為某些文章而導致認為自己是對的

造成後面更大的爭議

嗯嗯~~~沒錯~~拘捕前置原則~~~~多謝大大提醒!!!

怎麼樓上二位上起刑法、刑訴法啦..

魚載太多啦!跑不動,行跡可疑,怕被當"茶辣"囉!