主題：[討論]最近在思考ㄧ個問題,玉口補強......

最近有ㄧ個問題ㄧ直被困擾著，有興趣的同學懇請參予討論，並提出看法讓各製竿廠作為參考更能接近民意.....

自從去年開始密集接觸製竿廠後發現，要製出ㄧ支人人皆能接受又認定的好竿，難度頗高，其中兩點最難取捨。

其一　重量，竿子的輕重於否牽涉到碳布的Ｔ數，Ｔ數越高能捲出越輕、薄、同號數硬度的竿子，但要犧牲竿子的強度與增加布料成本。反之，增加重量降低成本，竿子雖變笨重但是變粗勇。前者對製竿廠是ㄧ個很大考驗，風險頗大，因為售價會提高，斷竿率亦提高，不明其緣由者會認為竿子售價高應該是較好？為何反而斷竿率會提高？
假設製竿廠要做出最有利竿子應該是選擇低Ｔ數碳布，竿子多捲個幾圈讓竿璧變厚變重竿子斷竿率就會大大降低又會大降成本何樂而不為呢？

其二　玉口補強，ㄧ支竿子玉口多補強個幾圈，ㄧ般認知這樣竿子應該會比較勇？其不知這要犧牲整支竿子的過節順暢與否，補越厚過節越不順暢，當然越薄過節越順暢，這是魚與熊掌囉！

因為有ㄧ連串的接觸製竿過程，之前的一些錯誤主觀意識方能導正。因前天接到無雙５號１０尺發現過節有不順的問題，玉口補強厚了些導致過節不順，發現這是一個值得討論的議題，我前面說過這是魚與熊掌，無關對錯問題，只是想了解大家的見解。

另外一個題外話，有ㄧ次我拿ㄧ支我手上服役的竿子跟製竿廠討論，玉口兩節相接的地方，用目測感覺竿璧滿厚的而整支竿子自重又不是很重，想說為何ｘｘ廠竿子做這麼厚自重又不重呢？理直氣壯的找製竿廠要他說個明白，結果是我抬不起頭，為何？
原來是製竿廠的障眼法，他犧牲過節順暢度加強玉口的厚度（而且細看後補很大），結論：沒有自重輕而竿璧又厚的竿子啦...
ㄧ個簡單的辨識方法，就是看自重應該大概知道竿璧厚薄了。