以文本方式查看主題

-  台北市釣魚協會-福壽之家論壇  (http://taipeifishing.com/bbs2/index.asp)
--  福壽魚之調標及浮標  (http://taipeifishing.com/bbs2/list.asp?boardid=62)
----  [分享]淺談池釣浮標的基本構造與作用  (http://taipeifishing.com/bbs2/dispbbs.asp?boardid=62&id=9985)

--  作者:蠟筆小新
--  發佈時間:2007/12/20 下午 01:24:18
--  [分享]淺談池釣浮標的基本構造與作用

淺談池釣浮標的基本構造與作用(一)標尾

我們對標尾通常只著重於它的長度.或目數的多寡.尤其是目數.而目數的設計到底為何?!

一般我們市面上常見的浮標.它的標尾設計為什麼長長短短.琳琳種種.它的作用除了與標身的配比之外.其作用為何??簡單來說.我們大致把它分為兩點來說明:首先就長度來做個說明.較長的標尾它的設計考量通常只是讓使用者有更多的調標空間.之外它還包括了釣場大小.水深與水壓等等因素.就如水壓來說它為何關係到標尾呢?越長的標尾它埋在水裡的深度可以更深.深度越深水壓也隨之越大.而這些壓力即壓縮著浮標的標體.使其產生訊號.水壓越大上浮的力道也就越大.這原理是與潛水的道理是一樣的

再就以標尾的目數來說.其實標尾的目數作用並不大.它最主要的功能就是把浮標所做出來的訊號利用它區隔開來的目數.更清楚的表達他陰.陽.頓.剉之感.進而使作釣者能夠清楚的做出判斷

有釣友常問我.浮標目數該調幾目才算正確??而這也沒有一定的標準.有時也要視對象的索餌情況而定.索餌的情況越好.力道就越大.反之.索餌的意願越差.力道也就自然的跟著毛了起來.但這種狀況是可以解決的.就是調整浮力值!!

舉個例來說:假設標尾10目.而每一目的浮力又以10磅來做計算.調空鈎一支尾就假設它有100磅浮力.再就掛上餌料沉7目釣3目.這時它的浮力值就有70磅(水上目數-水下目數)也就是以70磅的浮力值來做釣.在來就是它的消耗值了(浮力-耗值=動能)而這所謂的""耗值""就要看水底的狀況了.如餌料是否溶解?水是否流動?水中是否有物體碰撞等.....但最主要的還是要看索餌的情況!!如吃餌的力道大於浮力值當然訊號自然會產生.至於訊號的強弱就看它大於浮力值多少而定了!!(浮力-力道=動力)換言之.如浮力70磅吃餌的力道是80磅.而(70-80=-10)自然的也就是所做出來的訊號.只有那""一目""了.反之.如力道小於浮力.那肯定是做不出訊號來的!!再就考量的就是上浮的力道(即魚推餌的力道)這點剛好與上述相反(70+?=上浮動力)關於這點我就不用在舉例說明.一支浮標的傳達.就看你個人如何去調教了....................後續

P.S文章內容取自於三野浮標工作室蘇先生的部落格~感謝蘇先生熱心分享!


--  作者:蠟筆小新
--  發佈時間:2007/12/20 下午 01:32:50
--  

(二)標身與水中浮力值的歸零

關於浮標的標身市面上也是琳瑯滿目.而特殊作用的設計造型也更不在話下.造型之多不勝枚舉!在這裡我們就拿池釣浮標比較常用的三大類型來做分析:即擠肚仔.順肚與雙削尖

在上敘文章我有提過水壓的問題.以下的論點也理所當然的與水壓有著密切的關聯性.首先我們就從擠肚仔先說起

所謂擠肚也就是把整支標身的最大圓徑往上推進再從圓徑的地方以較小的角度延續至標腳收尾.因它把整支標身的浮力點設計在較前緣的地方.如受到水的擠壓會產生上浮的力道較為明顯而下沉的力道就相對的會稍嫌弱了一些.但頓點的表現還是不錯的!!此種浮力較前緣的標身就好像在標頭上加了一顆乒乓球一樣.玩起來非常有趣.不僅站立快尤其小頓點訊號明確更是空中截殺的利器.

再來我們就談談順肚標.所謂順肚就是我們從標體的最大圓徑開始算起.而約略在5~6分之1處開始下切至標腳收尾(長桿形就不涵蓋在此範圍內)因它最大的浮力點設計較為下切.故上浮的訊號自然的就沒有擠肚浮標這麼明確.但反之下沉的訊號就來的顯而易見.明確而不拖泥帶水.揚竿的判斷簡單易懂.不僅是老手們的寶刀更是初學者的萬選之標!!

最後我們要談的就是雙削標了.一樣的理論.從最大圓徑開始算起.大約在標身的5分之2或2分之1處下切.上切也一樣至標頭收尾.形成兩頭尖的造型.這種標在市面上較少.可能與使用者的習慣有關吧!!雖然如此.它的造型畢竟有著它的功能.也就因設計的浮力點在標體的中段.理所當然的再上浮的\'""值""就少了些.自然動作也會慢了些好處是可以排除一些不必要的""雜訊""但值得一提的是.若就餌以同樣的力道來說此標的訊號就會比前者來的清楚.頓點訊號也不落人後.總而言之.它是屬於上下切水的設計.更是應付叼嘴的利器.這就是為什麼要把它設計成"\'兩頭尖尖這麼大一個""囉!!

在這裡我要附帶一提的是.無論標身是何種造型.何種設計.你一定要了解到它的作用與使用.尤其是浮標在水中的浮力值""歸零"".更是我要在此提出的見解!!

以下是水中歸零的歩驟:(找出浮力中心點)

(1)浮標先尬平水.即標尾最末端與水平面等高

(2)修剪鉛片切記每一等份一定要相等

(3)找出浮力中心點:假設以10目的標尾尬平水來做修剪.如修剪一等份就上浮一目.再剪同等份又上浮一目以此類推.再此動作的同時會修剪到突然上浮了3~4目不等.而這突來的上升浮力.即所謂的"\'中心點""

為什麼要有這些歸零的動作??其主要目的是要讓使用者無論你是使用哪種造型的浮標都能了解到它該正確無誤的尬在幾目.也讓每支標在你手上都能得心應手.而靈活運用!!不再有該尬幾目的問題了!!..................後續

P.S文章內容取自於三野浮標工作室蘇先生的部落格~感謝蘇先生熱心分享!


--  作者:蠟筆小新
--  發佈時間:2007/12/20 下午 01:44:14
--  

(三)標腳的作用與材質的優缺點

一般我們常忽略了標腳的作用.它的長.短.粗.細.甚至配置在標身裡的深淺.都會影響到標體所要傳達的訊號!!它就像飛機的尾舵一樣不僅有著平衡的作用甚至關係到整架飛機的""穩定性"\'浮標也是一樣.它的作用不外乎是以""穩定性""做最主要的考量!!而美觀則求其次了!!

在標腳的材質方面.這裡我約略介紹三種材質.及它的優缺點:纖維.碳纖(卡夢).竹仔腳

首先我們先來了解纖維.它的特性是韌性強.軟度夠.能些許緩衝掉揚竿時對標體所造成的傷害.但要注意的是長度的配至.一定要精確.否則反而容易傷害到標體.不容忽視!!

再就碳纖(卡夢)來說.它是最為普及的素材.不但自重輕.強韌度夠.硬度又適中.在製標時碳纖的小圓徑又能在標身與標腳連接處以極小的角度收尾.在造型與切水功能上有很高的加分作用!!但唯獨的缺點就是它的""自重""與上述纖維材質一樣.密度都高於水.沒有浮力!在浮力值的加分上是""負""的!!但還好.因它的自重輕.在浮力值的表現上.負擔也算是極小的!!

竹仔腳!!這種材質極屬特殊.但在市面上又為什麼這麼常見?!這有它一定的道理.用的習慣的人.會對它""愛不釋手""這又為什麼呢??當然第一就是美觀和不容易損壞.及訊號的穩定度外.再來就是它的韌度.而最重要的就是在浮力值的表現上有絕對優勢的加分作用.製標時可以達到體積小而浮力大的""夢幻標準""當然竹腳有著它的缺點.也就是自重較重.(在水裡就轉換成浮力)圓徑較大.再標體的造型上也往往受限於此!!

其實總而言之!!浮標只不過是視線的延伸.至於在水底的狀況任誰也看不到.所以要如何判斷水底的狀況.就全慿你個人的經驗累積和不斷的歷練.方能達到某一個境界就像唱歌一樣.再唱的同時腦海中是否浮出一些景象??釣魚也是一樣.看浮標在舞動.你的腦袋裡是否也浮出哪些景象呢??浮標是一個不會思考的個體.要如何讓它聰明而有判斷力就慿你個人去運用囉!!.....................................後續

P.S文章內容取自於三野浮標工作室蘇先生的部落格~感謝蘇先生熱心分享!


--  作者:ly17088
--  發佈時間:2007/12/20 下午 03:49:39
--  回覆:(蠟筆小新)[分享]淺談池釣浮標的基本構造與作...

小新∼∼這個好∼∼我也是看嘞蘇大哥滴文章後∼∼對浮標滴選擇有了更清楚滴方向與了解∼∼又請蘇大哥幫我做了幾隻標∼∼加以實地操作憑證其上述文章之論點∼∼同樣是兩分滴標∼蘇大哥滴訊號展現就是不同∼∼

現在∼∼我也只用他滴標了∼∼

圖片點擊可在新窗口打開查看圖片點擊可在新窗口打開查看
--  作者:天兵
--  發佈時間:2007/12/20 下午 04:59:09
--  

好文章貼出來分享.........非常棒

如果目地是行銷很多人會........非常不爽

我就事其中之一


--  作者:ly17088
--  發佈時間:2007/12/20 下午 05:44:37
--  回覆:(天兵)好文章貼出來分享.........非常棒如果...
以下是引用天兵在2007/12/20 下午 04:59:09的發言:

好文章貼出來分享.........非常棒

如果目地是行銷很多人會........非常不爽

我就事其中之一

想太多了吧∼∼天兵大∼∼

讚同他就是行銷∼∼∼你滴也心態也蠻多疑滴∼∼

我很少發言∼∼我只是認為他滴理論與實際是對應滴∼把我想法與實際滴作釣滴個人感覺

po出來而已∼∼這也有問題∼∼我強調這是個人滴看法喔∼那以後我看到好東西也別發言了∼∼免得又被人說行銷中


--  作者:asdf
--  發佈時間:2007/12/20 下午 06:01:59
--  

新大 :

你好像很挺這個網站喔!

太積極難怪會被人懷疑置入性行銷!

圖片點擊可在新窗口打開查看圖片點擊可在新窗口打開查看圖片點擊可在新窗口打開查看圖片點擊可在新窗口打開查看
--  作者:狂刀
--  發佈時間:2007/12/20 下午 08:06:27
--  

文章轉帖(貼),本就該註明出處作者

樓主這幾篇文章明明就是浮標淺談

劣者看不出有何不妥或行銷蝦咪?

又不像某些白目仔還連接網址

雖然我不認同文章裡面某些論調

但就事論事真不知有何不妥~~~~~~~~~~

何況主人家(魚紳 滴滴)最近身體欠安

正需大家情意相挺,希望勿再亂挑釁亂開火.


--  作者:阿超
--  發佈時間:2007/12/20 下午 10:02:54
--  回覆:(狂刀)文章轉帖(貼),本就該註明出處作者樓主...
以下是引用狂刀在2007/12/20 下午 08:06:27的發言:

文章轉帖(貼),本就該註明出處作者

樓主這幾篇文章明明就是浮標淺談

劣者看不出有何不妥或行銷蝦咪?

又不像某些白目仔還連接網址

雖然我不認同文章裡面某些論調

但就事論事真不知有何不妥~~~~~~~~~~

何況主人家(魚紳 滴滴)最近身體欠安

正需大家情意相挺,希望勿再亂挑釁亂開火.

同意!!

這樣好ㄉ文章...

是值得一讀再讀


--  作者:智偉
--  發佈時間:2007/12/20 下午 10:18:27
--  

好意分享變置入行銷.......唉....天下本無事.......