以文本方式查看主題

-  台北市釣魚協會-福壽之家論壇  (http://taipeifishing.com/bbs2/index.asp)
--  福壽魚之調標及浮標  (http://taipeifishing.com/bbs2/list.asp?boardid=62)
----  [求助]調標問題請教∼  (http://taipeifishing.com/bbs2/dispbbs.asp?boardid=62&id=28593)

--  作者:華少
--  發佈時間:2010/11/16 下午 09:37:56
--  [求助]調標問題請教∼
小弟想請教福家各位前輩∼
  如果一開始浮標狀態為調七調三 可是坐釣之後發現浮標殘餘浮力太大 
不適合當天的魚情 除了拉高釣目之外 是否還有更簡便 省時的微調方式
  另外 想再請教拉絲餌的調標方式及揚竿訊號為何 釣拉絲應該以多重的浮標為最恰當呢
謝謝∼
  
--  作者:洪A
--  發佈時間:2010/11/16 下午 09:56:18
--  
飄~~~輕飄飄~~~
想飄~~因該就是~吃鉛越少越好不是嗎~
我有搞 好幾支 1分以下的浮標~~
不知大大住哪~有空幫我測試一下嗎~~
因為~~我不會拉絲~~~~~~~~
圖片點擊可在新窗口打開查看
--  作者:華少
--  發佈時間:2010/11/16 下午 10:26:55
--  
感謝洪A大大的好意∼
  小弟住台北 至於測試則是不敢當 
因為小弟也還是在摸索的階段 如果不嫌棄的話
有機會再一起約釣 相互研究
--  作者:big68big68
--  發佈時間:2010/11/16 下午 10:28:54
--  
可以試試去釣具店找小鐵圈套上標腳試試~
一個小鐵圈大概有一目到二目的功用!
如圖:
圖片點擊可在新窗口打開查看
--  作者:新手小宇
--  發佈時間:2010/11/16 下午 11:50:20
--  
以下是引用洪A在2010/11/16 下午 09:56:18的發言:
飄~~~輕飄飄~~~
想飄~~因該就是~吃鉛越少越好不是嗎~
我有搞 好幾支 1分以下的浮標~~
不知大大住哪~有空幫我測試一下嗎~~
因為~~我不會拉絲~~~~~~~~
圖片點擊可在新窗口打開查看

吼~我幫你啦!!!
我家還有一包昆布絲啦~


--  作者:新手小宇
--  發佈時間:2010/11/16 下午 11:52:46
--  
以下是引用華少在2010/11/16 下午 09:37:56的發言:
小弟想請教福家各位前輩∼
  如果一開始浮標狀態為調七調三 可是坐釣之後發現浮標殘餘浮力太大 
不適合當天的魚情 除了拉高釣目之外 是否還有更簡便 省時的微調方式
  另外 想再請教拉絲餌的調標方式及揚竿訊號為何 釣拉絲應該以多重的浮標為最恰當呢
謝謝∼
  

沒有一定~拉絲只是改變餌料狀態不同~釣法一樣~


--  作者:寂寞聖賢
--  發佈時間:2010/11/17 下午 05:40:43
--  
以下是引用華少在2010/11/16 下午 09:37:56的發言:
小弟想請教福家各位前輩∼
  如果一開始浮標狀態為調七調三 可是坐釣之後發現浮標殘餘浮力太大 
不適合當天的魚情 除了拉高釣目之外 是否還有更簡便 省時的微調方式
  另外 想再請教拉絲餌的調標方式及揚竿訊號為何 釣拉絲應該以多重的浮標為最恰當呢
謝謝∼
  

問題一:拉高釣目是最快的~也可以隨經驗加塊鉛片~但準確率低~!!
問題二:拉絲餌~只是改變餌料狀態~而訊號則因調法不同訊號不同~!
供參考


--  作者:cck00123
--  發佈時間:2010/11/17 下午 05:54:19
--  
以下是引用華少在2010/11/16 下午 09:37:56的發言:
小弟想請教福家各位前輩∼
   
不適合當天的魚情 除了拉高釣目之外 是否還有更簡便 省時的微調方式
  另外 想再請教拉絲餌的調標方式及揚竿訊號為何 釣拉絲應該以多重的浮標為最恰當呢
謝謝∼
  
如果一開始浮標狀態為調七調三 可是坐釣之後發現浮標殘餘浮力太大  <=可以直接添加 小鐵圈在鉛作(小小號的~

讓調目變成5 釣3 或是 4釣3 狀況能改善

拉斯爾 已經很輕 就不用再用多輕的浮標~

只要調 拖一點就好   我是都 調2-3 釣7-8
--  作者:華少
--  發佈時間:2010/11/17 下午 06:55:54
--  
感謝各位前輩熱心解說∼ 
  之所以會問拉餌調標 主要是拉餌餌料較一般餌料為輕 
因此如果以一般調法 是否會造成上勾不觸底的情況 或甚而兩勾皆已離底呢
而且小弟實際做釣後發現 以往熟悉的浮標訊號 揚竿後往往空槍率甚高
所以才請教福家的各位前輩
--  作者:skg183
--  發佈時間:2011/1/15 上午 03:35:22
--  
???????